據(jù)報道，河北省廊坊市香河縣從2008年以來，打著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,、建設(shè)新農(nóng)村的旗號,，通過“以租代征”等方式，大規(guī)模圈占耕地,，經(jīng)層層“包裝”，改變土地用途，以高價倒賣給開發(fā)商用于開發(fā),。記者向香河縣政府求證時，香河縣常務副縣長凌少奎承認違規(guī),、違法占用土地4000多畝,。
對此，有網(wǎng)民認為,，不少鄉(xiāng)村上演的“圈地運動”,，難以為農(nóng)民帶來實際利益。強賣耕地危害的不僅是糧食安全和農(nóng)民利益,，由此還可能引發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)亂搭亂建,、工業(yè)園區(qū)違法用地、“以租代征”的耕地違規(guī)流轉(zhuǎn),、強征強遷等社會災難,。期待有關(guān)部門嚴查香河縣圈占耕地的行為。
圈地利潤驚人
“香河政府估計也有自己的難處,。還不光是香河,，離北京這么近的地方，也就是省領(lǐng)導說的那個環(huán)北京的這些縣都一樣,。那些企業(yè)在北京拿地一來是地價高,，二來是確實拿地困難,，在河北省相對來說要容易許多。于是就把目光盯上了這些小地方,。河北這些小縣的地方政府官員為了自己的政績也好,，為了地方的發(fā)展也罷，圈地就成了增加收入的一個簡單,、快捷的途徑,。”新浪網(wǎng)網(wǎng)友“tingyuexuanzhu”認為,。
署名為“朱方清”的博文認為,，新華社的報道稱，經(jīng)過調(diào)查采訪,，香河縣常務副縣長凌少奎承認違規(guī),、違法占用土地4000多畝。而這些土地先是各村委會出面用“以租代征”形式從村民手中取得,，租金一般在每畝1200元左右,。然后村委會將流轉(zhuǎn)土地交由鎮(zhèn)政府“接管”，在群眾不知情的情況下,，自行組織“土地補償完畢證明”,、“土地測繪證明”等相關(guān)材料，上報縣國土部門,，辦理國有土地權(quán)證,，實現(xiàn)了土地從耕地向國有建設(shè)用地的性質(zhì)、用途變更,。香河縣政府則“順理成章”地對該地塊進行招拍掛，最終由房地產(chǎn)商以每畝60萬元的價格拍得并進行開發(fā),。從支付給農(nóng)民每畝1200元左右的“租金”,，到“暗箱”包裝后從開發(fā)商那里售得每畝60萬元的天價，這其中的暴利何其驚人,，恐怕用“巧取豪奪”來形容都毫不過分,。
侵害農(nóng)民利益
署名為“郝洪”的博文認為，中國土地國情是“人多地少”,，強賣耕地,，無疑是在自斷自己的生路。在人均耕地不足1.4畝,，僅為世界平均值40%的現(xiàn)實面前,，18億畝耕地這個“紅線”承受的不是未來的期望，而是現(xiàn)實的壓力,。強賣耕地的鄉(xiāng)村“圈地運動”究竟圈出了誰的利益,？在不少鄉(xiāng)村強征耕地的調(diào)查報告中,，我們少見失地農(nóng)民的笑顏，倒是沒少見房地產(chǎn)開發(fā)商的躊躇滿志,；我們少見新農(nóng)村的風貌,，倒是沒有少見地方財政的增長、行政支出的增加,。強賣耕地“圈”出了小部分群體利益和集團利益,，圈出了一個權(quán)力和金錢的利益共同體，犧牲的卻是社會公正和公眾利益,。
未必僅僅香河一地
新浪網(wǎng)網(wǎng)友“湯包”認為,，北京周邊的河北區(qū)縣，僅僅就一個香河違規(guī)么,？那河北其他的區(qū)縣呢,？這后面又隱藏著多少不為人知的圈地運動呢？看看一排排蓋起的高樓吧,，那里要么曾經(jīng)是耕地,，要么就是農(nóng)家院。
署名為“承上啟下”的博文認為,，香河縣距首都城區(qū)僅40公里,，京畿重地尚且如此，那些地處偏僻或“天高皇帝遠”的地方又將會是什么樣的情形呢,？