在日前華北制藥與以基金為代表的機構(gòu)投資者及個人交流中,，公司日益增長的巨額關聯(lián)交易，成為股東們“炮轟”的對象,。由于相關信息不透明,，股東們認為是否存在損害中小投資者利益尚不得知。在與公司高管溝通不暢的情況下,，惱怒的股東們向公司提出了關聯(lián)交易等眾多方面的問題,，甚至提交了整改預案,，要求華北制藥在限定期限內(nèi)給股東們一個明確的答復。
關聯(lián)交易遭“炮轟”
華北制藥與大股東華北制藥集團及其他關聯(lián)企業(yè)的關聯(lián)交易一直存在,，從銷售,、融資到內(nèi)部原材料等等。2010年,，公司實際發(fā)生的關聯(lián)交易金額高達34.21億元,，包括生產(chǎn)、財務,、科研開發(fā)三大塊,。其中由于向關聯(lián)方采購原材料、商品量在增加,，公司去年發(fā)生的產(chǎn)品類關聯(lián)交易11.80億元,、財務類關聯(lián)交易實際發(fā)生224,006
萬元；科研開發(fā)類關聯(lián)交易實際發(fā)生額為42.75
萬元,。
與此同時華北制藥還預計,，2011年公司的關聯(lián)交易金額不減反增，上升到52.89億元,。其中與日常經(jīng)營計劃的關聯(lián)交易就高達14.36億元,，比2010年多了2.55億元。查閱公司以前的年度報告,，2007年至2009年,，公司日常經(jīng)營計劃的關聯(lián)交易數(shù)額一直停留在2-3億元之間。企業(yè)正常運營過程中突然爆發(fā)如此之多的關聯(lián)交易,，疑點重重,。
對此，華北制藥證券事務代表許健文昨日對《投資快報》記者表示,，從2010年，公司的日常經(jīng)營計劃的關聯(lián)交易劇增,，其實就是因為重組后集團公司統(tǒng)一采購,、統(tǒng)一銷售。而重組前上市公司和集團旗下的兄弟公司基本上是各做各的,，現(xiàn)在統(tǒng)一起來發(fā)揮集團采購的優(yōu)勢,。
而對于日益增長的關聯(lián)交易，未來公司是否有降低的打算,，許健文稱,，目前公司也在做整合，整合后會盡力減少,。不過其對記者表示,，“關聯(lián)交易總額方面,，我們公司的關聯(lián)交易并不是最高的，今年與去年相比還減少了,，今年還增加了財務公司貸款這塊,，這對上市公司來說肯定是利好，以前想增加還增加不了,，這個貸款利息比銀行要低,，可解決一點公司的資金問題�,！�
資料顯示,，華北制藥因公司搬遷及新項目建設，2011年預計從財務公司貸款增加163,100
萬元,。許健文進一步解釋稱,，“公司的關聯(lián)交易都是按市場價格來定價的，對公司沒有什么不利影響,�,！�
但機構(gòu)投資者們并不“領情”，因為華北制藥在2009年底大額計提各項資產(chǎn)減值準備6.36億元,，卸下公司歷史包袱后,，2010年利潤依然只有2.4億元，2011年一季度更降低到只有879萬元,，同時公司預計2011年1-6月累計凈利潤與上年同期相比將下降50%以上,，下滑明顯�,！肮緹嶂愿哳~關聯(lián)交易,，從沒考慮如何降低關聯(lián)交易以符合監(jiān)管要求，確保公司獨立經(jīng)營,，反而變本加厲,，越搞越大。高額關聯(lián)交易之下的低利潤率,，這其中有沒有利用大股東的優(yōu)勢,。”
新晶焦化的疑問
河北新晶焦化有限責任公司是冀中能源的子公司,，主營焦煤業(yè)務等化工產(chǎn)品,。新晶焦化所在的井陘礦區(qū)環(huán)境保護局網(wǎng)站顯示，2009年新晶焦化年銷售收入為3.7個億,。而華北制藥2010年年報顯示,，公司與新晶焦化2010年的關聯(lián)交易總額就達到了3.7億元，占到新晶焦化2009年銷售的100%,。兩個完全不同主營業(yè)務的公司交易額發(fā)生如此之大,，實屬于異常,。
“另外，公司在2009年度沒有與新晶焦化公司發(fā)生任何業(yè)務往來,，在2011年關聯(lián)計劃中又突然消失了,，這極不符合公司業(yè)務發(fā)生的連續(xù)性和合理性�,！眳⑴c交流的某基金公司代表稱,。
但許建文認為，這是一個很正常的現(xiàn)象,，因為公司和新晶焦化的關聯(lián)交易主要是物流業(yè)務方面的,，并不是生產(chǎn)經(jīng)營，當然沒有持續(xù)性,。只不過,，許建文的說法跟公司的年報有出入。華北制藥2010年年報顯示,，新晶焦化與公司的關聯(lián)交易是所以銷售商品,，并被歸結(jié)在“與日常經(jīng)營相關的關聯(lián)交易”這一欄。關于該項交易的具體情況,，公司均未有詳細披露,。
對于公司巨額的日常經(jīng)營關聯(lián)交易，上述基金代表甚至分析了幾種可能性：即2010年度公司以較高的價格從華藥集團或者實際控制人關聯(lián)單位購得半成品,、產(chǎn)品,，卻以較低的價格賣給華藥集團或者實際控制人的關聯(lián)單位銷售產(chǎn)成品，從而造成毛利極低的假象,；然后再在公司認為“合適的時候”以相反的路徑,，購進或者銷售產(chǎn)品，從而達到大股東和實際控制人在需要的時候釋放業(yè)績,，因此達到操控上市公司業(yè)績的可能,。不過該基金代表的猜想并沒有得到公司的證實。