|
2010年年報(bào)顯示已是資不抵債，卻被報(bào)道稱為“不差錢”,，被研報(bào)贊為“烏雞變鳳凰”,。對此,，深國商一紙公告予以澄清。
5月3日,，《深國商不差錢
晶島項(xiàng)目價(jià)值逾200億》一文推算,，“晶島13.8萬平方米的建筑面積價(jià)值約207億元”，意欲消除外界對公司“資金鏈斷裂,，可能破產(chǎn)清盤”的疑慮,，當(dāng)日公司股價(jià)在開盤后不久便封于漲停。
根據(jù)2010年經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告,，截至2010年12月31日,，深國商總資產(chǎn)為15.4億元，總負(fù)債為16.9億元,，資產(chǎn)負(fù)債率109.74%,，凈利潤為-1.68億元。資不抵債,、巨額虧損的現(xiàn)狀與上述報(bào)道中“不差錢”的描述相去甚遠(yuǎn),。
三天后，東海證券的一篇“深度調(diào)研報(bào)告”出爐,，言之鑿鑿地稱公司“價(jià)值被嚴(yán)重低估,，目標(biāo)價(jià)55元”，并首次給予“買入”評級,。而公司股價(jià)尚不足20元,。昨日是該報(bào)告出爐后的第一個(gè)交易日，開盤后不足10分鐘,，深國商股價(jià)再度釘牢在漲停板上,。
深國商對此一一進(jìn)行了否認(rèn)。首先,，對晶島項(xiàng)目的估價(jià)不屬實(shí)，晶島項(xiàng)目商鋪只租不售,，按周邊商鋪出售價(jià)格對公司進(jìn)行估值不符合實(shí)際情況,；其次，研究報(bào)告中對晶島項(xiàng)目的盈利預(yù)測模型,，不但采用的租金水平和面積與實(shí)際差異較大,，而且完全沒有考慮扣除項(xiàng)目的運(yùn)營成本以及項(xiàng)目折舊等成本費(fèi)用；第三,，研究報(bào)告中對林業(yè)部分估值的相關(guān)數(shù)據(jù)與公司披露的不符,。
公司還特別指出，最近一年內(nèi)未曾接待過東海證券的調(diào)研,，該研究員最近一年內(nèi)也未曾對公司進(jìn)行過調(diào)研,�,！霸撈獔�(bào)道卻以深度調(diào)研報(bào)告為名發(fā)布調(diào)研報(bào)告，與事實(shí)情況嚴(yán)重不符,�,！惫就瑫r(shí)表示，公司投資者關(guān)系部門近期并未接待過上述報(bào)道的記者采訪,。
今年以來,，陸續(xù)出現(xiàn)的中國寶安、雙匯發(fā)展等事件,，讓研究報(bào)告已深陷“信任危機(jī)”,。如今，東海證券“不登門”的“深入調(diào)研報(bào)告”,，與事實(shí)嚴(yán)重偏離,，草草發(fā)布，其不負(fù)責(zé)任的態(tài)度實(shí)在讓人大跌眼鏡,。
|