明日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，向來以對影視、圖書作品版權(quán)保護嚴格自居的蘋果公司卻因涉嫌侵犯視頻版權(quán)坐上被告席,。
昨日記者獲悉,，蘋果公司在其在線商店（App
Store）售賣《畫皮》等未經(jīng)授權(quán)的影視作品，被版權(quán)方樂視網(wǎng)一張訴狀告上法庭,。這是蘋果首次因視頻侵權(quán)行為在華成為被告。目前，蘋果App
Store上存在大量涉嫌侵權(quán)的華文視頻,、圖書等作品。法律界人士表示,，此案有望為解決目前手機視頻侵權(quán)難題提供判例,。
記者從版權(quán)方樂視網(wǎng)代理律師劉麗麗處了解到，蘋果在線商店在未經(jīng)樂視網(wǎng)授權(quán)許可,、未向樂視網(wǎng)支付任何費用的情況下,，通過付費下載的方式，非法傳播《畫皮》等樂視網(wǎng)享有獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的視頻作品,，侵犯了樂視網(wǎng)依法享有的著作權(quán),。樂視網(wǎng)以著作權(quán)侵權(quán)為由將蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司告上法庭，索賠侵權(quán)損失費10萬元。
手機應(yīng)用商店的概念最早由蘋果公司提出,，2009年底迅速風靡起來,，包括諾基亞、谷歌安卓,、微軟等各大手機廠商和平臺提供商紛紛開始搭建自己的應(yīng)用商店提供在線下載,，來提升自身手機產(chǎn)品的賣點和吸引力。不過,，基于目前越來越頻繁出現(xiàn)的手機視頻侵權(quán)事件,，蘋果很有可能成為手機下載維權(quán)的第一批對象。
蘋果App
Store在線商店是目前業(yè)內(nèi)公認最為成熟的手機應(yīng)用軟件平臺,，擁有大約37萬個應(yīng)用軟件,，為蘋果帶來數(shù)以億計美元的巨大收益。但是,，由于管理問題,，App
Store正成為手機視頻、圖書侵權(quán)的溫床,。熟悉蘋果商業(yè)模式的業(yè)內(nèi)人士林林（化名）對記者表示,，蘋果盡管有iTunes販賣正版的影視、音樂,、圖書作品,，但是未對中國市場開放。而目前蘋果App
Store中絕大多數(shù)涉嫌侵權(quán)的視頻,、圖書作品都被包裝成應(yīng)用軟件販賣,。
著名知識產(chǎn)權(quán)律師姚克楓表示，實際上每個上傳到蘋果App
Store的作品,，只有通過蘋果公司審查的才被允許上架,。這也意味著蘋果公司對每一項內(nèi)容都知曉，因此完全不適用于“避風港”原則,。
事實上,，App
Store存在大量圖書、音樂等內(nèi)容未經(jīng)授權(quán),，實為公然挑釁知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)力度,，此番蘋果恐在劫難逃。據(jù)樂視網(wǎng)代理律師方面透露,，除了《畫皮》外，樂視網(wǎng)還取證了《十面埋伏》,、《千里走單騎》,、《神經(jīng)俠侶》等多部影片侵權(quán)行為，欲對蘋果公司發(fā)起連環(huán)訴訟,。
目前手機盜版維權(quán)的呼聲愈來愈高,，姚克楓對此表示,，手機盜版作為新型案件存在維權(quán)困難的現(xiàn)象�,！叭∽C難,、權(quán)利人很難在較短時間內(nèi)發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)、司法部分認定的技術(shù)模糊,，這些都使手機維權(quán)陷入窘境,。”姚克楓對記者表示,。此次蘋果在華被訴,，無疑將引發(fā)社會對于手機視頻維權(quán)難的關(guān)注。