4月10日召開的第六屆中國質(zhì)量信用峰會上發(fā)布的國內(nèi)首個系統(tǒng)介紹社會力量推動質(zhì)量信用體系建設(shè)的白皮書披露,，每年我國因為失信造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5855億元人民幣，其中因為制假售假,、產(chǎn)品質(zhì)量失信的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)2000多億元,。(4月12日《江南時報》)
看到這個消息，很多網(wǎng)友都笑了,，我國每年失信損失怎么會只有5855億元呢,。而我看到這個數(shù)字，更有似曾相識的感覺,，經(jīng)查確實早就有了這個數(shù)據(jù),。2003年12月6日的新華網(wǎng)報道說，據(jù)專家介紹,，市場交易中因信用缺失,、經(jīng)濟(jì)秩序問題造成的無效成本已占到我國GDP的10%—20%，直接和間接經(jīng)濟(jì)損失每年高達(dá)5855億元,。也就是說,，七年后我國的失信損失還是5855億元，如果真是如此,，我國的征信建設(shè)就取得了可喜的成就,，因為2002年我國
GDP只有102398億元人民幣，而2010年我國
GDP達(dá)到397983億元人民幣,，即失信損失占GDP比重從5.17%下降到1.47%,。
然而，我以為事實并非如此,。這次白皮書披露的失信損失數(shù)據(jù),，不僅出現(xiàn)在2003年12月6日的新華網(wǎng)報道中，而且在2002年11月29日《經(jīng)濟(jì)日報》的《誠信�,？分幸灿邢嚓P(guān)論述,。我國每年因逃廢債務(wù)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約1800億元，由于合同欺詐造成的損失約55億元,，由于產(chǎn)品質(zhì)量低劣或制假售假造成的各種損失2000億元,，由于“三角債”和現(xiàn)款交易增加的財務(wù)費用約有2000億元，另外還有逃騙稅損失以及發(fā)現(xiàn)的腐敗損失等信用缺失,，使國民生產(chǎn)總值減少2個百分點,。因此，筆者得出一個結(jié)論,，這次白皮書披露的失信損失數(shù)據(jù)是沿用七八年前的數(shù)據(jù),，也就是說，這個事關(guān)質(zhì)量信用的白皮書本身就缺乏信用,。
有報道稱,，香港首富,、華人商界財富常青樹李嘉誠是以真誠和信用為根基。而我國2003年統(tǒng)計就稱,，每年我國因為失信造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5855億元人民幣,，其中因為制假售假、產(chǎn)品質(zhì)量失信的經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)2000多億元,。還有消息稱,，據(jù)不完全統(tǒng)計，從1990年以后的十年,，平均合同履約率只有50%多一點,。另有統(tǒng)計稱,，由于信用缺失,，十幾年來，我國金融,、銀行業(yè)的貸款損失大約四萬個億,。種種現(xiàn)象說明我國存在“信用缺失癥”，而且不只是企業(yè),，還有政府有關(guān)部門以及質(zhì)量信用體系建設(shè),。
如果失信經(jīng)濟(jì)損失占我國GDP達(dá)到5%的話，那么2010年我國失信經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)2萬億左右!換言之,，有關(guān)部門還說每年我國因為失信造成的經(jīng)濟(jì)損失只有5855億元人民幣,，那就是在故意忽悠老百姓，故意“說小”失信經(jīng)濟(jì)損失,。這種假信用報告不僅對征信建設(shè)毫無用處,，還會錯誤地引導(dǎo)國家決策，給國家造成巨大的損失,。希望有關(guān)部門考量一下這個白皮書的信用度,。
|