2010年的公募基金管理費(fèi),，在諸多因素影響下重新逼近歷史高峰,。根據(jù)天相統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),，2010基金全行業(yè)的管理費(fèi)收入一度達(dá)到302億元,，相比2009年上升6%，初步扭轉(zhuǎn)了2009年困難局面,。
此前的2009年，受全球金融風(fēng)暴的影響,，基金公司獲得的管理費(fèi)收入相比2008年曾有明顯下降,，為285億元，下降6.8%,。這是3年高速增長后,，基金管理費(fèi)收入的首度下降。
2010年的傭金增長主要來自股票型基金的收入增長,。在2009年全年牛市和2010年偏股基金發(fā)行大潮影響下,，股票型基金在全行業(yè)的市場(chǎng)份額明顯提高。根據(jù)天相統(tǒng)計(jì),，在公布年報(bào)的656只基金中,，股票型基金有300只，接近一半,�,；鸸緩墓善毙突皤@得的管理費(fèi)收入為161.36億元，超過全行業(yè)總收入的半壁江山,。
混合型基金在2010年獲得了99.98億元的管理費(fèi)收入,，和2009年水平基本持平，但是仍然低于2008年的巔峰水平,。封閉式基金的管理費(fèi)收入為14.61億元,，仍然難以超越過去牛市的水平。
債券型基金的管理費(fèi)收入在2010年明顯萎縮,。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，全部基金行業(yè)的債基的管理費(fèi)只有6.74億元,，比2009年明顯下降。不過QDII基金的收入則出現(xiàn)迅速上升,，從2009年的11.6億上升到12.8億,。上述兩類基金的此消彼長，可能暗示了未來一段時(shí)間基金發(fā)行的新的方向,。
具體到基金管理公司,，2009年已經(jīng)出現(xiàn)的“行業(yè)平均化勢(shì)頭”進(jìn)一步得到發(fā)展。大小基金公司的管理費(fèi)收入并未繼續(xù)分化,，相反呈現(xiàn)分化程度有所縮小的狀況,，部分小公司的管理費(fèi)增速尤其迅猛，這大大拉近了行業(yè)的分化倍數(shù),。
從整體看,，2010年行業(yè)一線集團(tuán)的名詞沒有明顯變化，因此導(dǎo)致的管理費(fèi)排名也沒有太大變化,。具體來看,，華夏基金依然以28.84億元的管理費(fèi)收入領(lǐng)跑全行業(yè)，嘉實(shí)基金以17.01億元的管理費(fèi)收入獲得亞軍,，易方達(dá)基金以16.37億元收入緊隨其后,。上述三家基金公司相對(duì)領(lǐng)先。
其后,，南方基金,、廣發(fā)基金、博時(shí)基金,、大成基金的傭金總收入都超過了10億元,。其中南方基金的管理費(fèi)收入達(dá)到了14.54億元，廣發(fā)基金的管理費(fèi)收入達(dá)到13.48億元,，博時(shí)基金的管理費(fèi)收入達(dá)到13.35億元,，均為行業(yè)較高水平。
從管理費(fèi)收入的增速來看,，2010年增速最快的前三家基金管理公司分別為摩根士丹利華鑫,、民生加銀、新華基金,，他們的管理費(fèi)收入增速都超過120%,。另外，華商,、農(nóng)銀匯理,、匯豐晉信、中歐等4家公司在管理費(fèi)收入增速也在全行業(yè)內(nèi)靠前,。這些公司的管理費(fèi)增長很大程度受益于2009年下半年和2010年上半年的基金規(guī)模的快速上升,。
值得一提的是,，行業(yè)前三甲華夏基金、嘉實(shí)基金和易方達(dá)基金的管理費(fèi)增速都超過了行業(yè)平均水平,。這可能意味著,，大型基金公司在未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，將具備更多的資金實(shí)力,，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可能得到進(jìn)一步的強(qiáng)化,。
|