深交所22日公布了《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市公司公開譴責(zé)標準》(以下簡稱《標準》)并公開征求意見,。雖然《標準》明顯針對創(chuàng)業(yè)板的特點作出了更為嚴格的規(guī)定,，但專家認為,，可能收效甚微,。
《標準》顯示，針對創(chuàng)業(yè)板公司高成長,、高風(fēng)險的特點,，《標準》設(shè)定了較主板和中小板更為嚴格的觸發(fā)指標。如在第七條違規(guī)披露,、不披露行為處分標準中,，第一項指標為資產(chǎn)總額30%,，即違規(guī)行為涉及金額達到資產(chǎn)總額的30%可觸發(fā)公開譴責(zé)；第二項指標為違規(guī)行為涉及損益金額超過2000萬即觸發(fā)公開譴責(zé),，均較中小板和主板嚴格,。
“(交易所的)公開譴責(zé)沒有太大效果,，上市公司也不是太在意,�,！蔽錆h科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新對《經(jīng)濟參考報》記者表示，交易所的公開譴責(zé)懲戒力度較低,，缺乏足夠的威懾力,。從目前的情況來看，譴責(zé)只會對上市公司的股票價格產(chǎn)生短期的影響,，而一部分非理性的投資者甚至?xí)䦟⒋水?dāng)做一個炒作的機會,。
董登新認為，創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績具有不穩(wěn)定性，投資風(fēng)險也較主板更高,，而在信息披露上，創(chuàng)業(yè)板上市公司存在意識淡薄的問題,。交易所應(yīng)當(dāng)對于上市公司信息披露違規(guī)“嚴懲不貸”，可以(對其股票)實施1個月至3個月的停牌,，讓投資者和上市公司共同反省�,！�