中國(guó)證監(jiān)會(huì)21日稱,,云南綠大地生物科技股份有限公司涉嫌虛增資產(chǎn),、虛增收入,、虛增利潤(rùn)等多項(xiàng)違法違規(guī)行為,,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪對(duì)綠大地董事長(zhǎng)何學(xué)葵執(zhí)行逮捕,。 據(jù)了解,,自2007年12月21日上市以來,,綠大地兩次更換財(cái)務(wù)總監(jiān),,三度更換審計(jì)機(jī)構(gòu),,2009年10月至2010年4月間更是五度反復(fù)變更業(yè)績(jī)預(yù)報(bào),、快報(bào),再到3月17日董事長(zhǎng)被捕,。這家上市公司可謂變幻莫測(cè),,挑戰(zhàn)投資者的信任極限。 綠大地“欺詐門”事件再次暴露資本市場(chǎng)誠(chéng)信危機(jī),,企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)難辭其咎,,發(fā)行監(jiān)管部門也負(fù)有不可推脫的責(zé)任。 為賣出好的價(jià)錢,,包裝美化是企業(yè)準(zhǔn)備上市時(shí)必做的功課,,此舉本無可厚非。然而,,如果這種“包裝上市”轉(zhuǎn)化為“欺詐上市”,,就違背了上市公司的根本,撼動(dòng)了資本市場(chǎng)的基石——誠(chéng)信,。 原則上說,,發(fā)行環(huán)節(jié)是企業(yè)上市的第一道門,高標(biāo)準(zhǔn),、嚴(yán)要求,,執(zhí)行好“守門人”職責(zé)是發(fā)審環(huán)節(jié)的應(yīng)有之意,初審,、復(fù)審,、過會(huì),冗長(zhǎng)復(fù)雜的程序,、各行業(yè)高精尖的專家,,怎就不能“火眼金星”地識(shí)別出一個(gè)欺詐 這里,中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任不可推卻:什么樣的企業(yè)能夠保薦上市,、上市之后的持續(xù)督導(dǎo)等,,這些功課中介機(jī)構(gòu)顯然沒有做足,。而各類媒體的過度宣傳又給綠大地戴上了虛幻的光環(huán)。但由于沒有過硬基本面作支撐,,當(dāng)“云南女首富”等虛幻的光環(huán)隨著時(shí)間的消磨退卻之后,,蒼白的現(xiàn)實(shí)仍須直面。 目前,,綠大地事件已被有關(guān)部門查處,,但令人擔(dān)心的是,我們的資本市場(chǎng)上究竟還有多少弄虛作假的“綠大地”仍然逍遙法外,,欺騙著廣大普通投資者 事實(shí)上,,調(diào)節(jié)利潤(rùn)、虛增利潤(rùn)等做法在資本市場(chǎng)并不少見,。上市前頻繁變更會(huì)計(jì)報(bào)告,、營(yíng)業(yè)收入時(shí)間點(diǎn)的確認(rèn)等都可以被企業(yè)用來改變利潤(rùn),以迎合上市的需要,。企業(yè)有動(dòng)力為之,,中介機(jī)構(gòu)聽之任之,甚至一些地方政府部門也參與其中,,為企業(yè)造假提供背書,,監(jiān)管部門的合規(guī)性審核又使得一些造假情況難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。 “人而無信,,不知其可也,。”黨中央,、國(guó)務(wù)院高度重視社會(huì)信用體系建設(shè),,明確提出要“健全現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)信用體系”,就是要指導(dǎo)全民在物質(zhì)文明極大豐富的前提下,,建立社會(huì)主義道德文明理念,,重視道德情操,構(gòu)建和諧社會(huì),。 中國(guó)資本市場(chǎng)是一個(gè)不斷完善并走向成熟的市場(chǎng),,誠(chéng)信是資本市場(chǎng)的基石,也是個(gè)綜合體系,。資本市場(chǎng)誠(chéng)信體系建設(shè)不僅需要擴(kuò)大失信信息公開,、行政處罰、市場(chǎng)禁入等制度,,還應(yīng)進(jìn)一步豐富失信懲戒與約束的內(nèi)容,,使違法失信的機(jī)構(gòu)和人員受到重罰,使其在進(jìn)入市場(chǎng),、拓展業(yè)務(wù),、獲取資格方面受到限制,,甚至失去機(jī)會(huì),并逐步推出守信激勵(lì)措施,,不斷提高資本市場(chǎng)的誠(chéng)信水平,。
|