|
中國(guó)寶安子公司貝特瑞稱擁有近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源(來源：貝特瑞官方網(wǎng)站)
這是一場(chǎng)暗戰(zhàn),，中國(guó)寶安與多家券商之間的暗戰(zhàn),。
自2010年中后期開始,，來自于各大券商的研究報(bào)告不斷地將中國(guó)寶安擁有石墨礦一事推向高峰。
然而,，早在半年前被實(shí)打?qū)嵉貙懭胙芯繄?bào)告中的石墨礦根本就不存在,，或者說是中國(guó)寶安能否取得石墨礦資源，在半年后的今天看來仍然是個(gè)“尚存變數(shù)的問題”,。
3月15日,，中國(guó)寶安的一紙公告將事件矛頭直指各家研究機(jī)構(gòu)，一時(shí)間,，虛假陳述的帽子似乎正在落向各大研究機(jī)構(gòu),。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“寶安石墨門”事件的始作俑者或許并非券商研究機(jī)構(gòu),，“寶安有礦”這一重要信息的初始源頭竟是來自于澄而不清的中國(guó)寶安,。而在此事件發(fā)酵以后，中國(guó)寶安已經(jīng)悄無聲息地撤下了惹是生非的證據(jù),，但由于技術(shù)原因,，隱匿的信息并未完全銷毀，而這一驚人發(fā)現(xiàn)或?qū)槿痰姆磽魬?zhàn)提供逆轉(zhuǎn)條件,。
誤入雷區(qū) 券商不覺
2010年7月,，中國(guó)寶安的股價(jià)僅僅是7元左右，半年時(shí)間過去了,，中國(guó)寶安的股價(jià)最高上漲到了將近26元,。巨大的漲幅除了市場(chǎng)的因素以外，各家機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告在其中也起到了推波助瀾的作用,，但在那時(shí)參與研究的多數(shù)機(jī)構(gòu)并不知道自己已經(jīng)走進(jìn)了一個(gè)雷場(chǎng),。
資料顯示，在2010年9月至2011年2月的時(shí)間里,，關(guān)于中國(guó)寶安的研究報(bào)告數(shù)量龐大,，而在研究報(bào)告中明確提出中國(guó)寶安擁有石墨礦信息的報(bào)告至少有6份之多，涉及平安證券等多家券商研究機(jī)構(gòu),，這其中不乏資深券商的知名研究員,。
在記者掌握的資料中，湘財(cái)證券的相關(guān)報(bào)告撰寫于2010年的9月6日并同期發(fā)布,，在已知信息中屬于最早提及石墨礦一事的券商,。緊隨其后不出半個(gè)月，平安證券也進(jìn)行了跟進(jìn),。至2011年2月21日信達(dá)證券最后一個(gè)發(fā)布包含相關(guān)信息的研究報(bào)告后,，此事件已經(jīng)運(yùn)行了將近6個(gè)月，直至3月1日的公開信息公之于眾,，眾券商才猛然發(fā)覺“踩雷了”,。
一聲驚雷 揭穿謊言
3月1日,，一位網(wǎng)民通過深交所的投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)向中國(guó)寶安提問，問題就是關(guān)于公司是否擁有石墨礦一事,。
來自于中國(guó)寶安的回復(fù)明確無疑：“公司在雞西有個(gè)石墨產(chǎn)業(yè)園,，主要是從事石墨深加工，目前沒有石墨礦,�,！�
觸發(fā)條件終于出現(xiàn)了，在3月1日中國(guó)寶安出面澄清前,，眾多研究機(jī)構(gòu)都在說公司擁有石墨礦,，此言一出，這會(huì)是個(gè)定向雷嗎,？
答案是肯定的,。
3月15日，就在舉國(guó)打假的大環(huán)境下,，中國(guó)寶安拋出澄清公告表示,，黑龍江寶安新能源公司業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)，目前沒有礦產(chǎn)資源,，后續(xù)的拿礦工作已經(jīng)轉(zhuǎn)由子公司貝特瑞代為實(shí)施,。目前相關(guān)事件的進(jìn)展僅進(jìn)行到了審批階段，能否取得探礦權(quán),、具體位置,、能否出礦等重大事項(xiàng)目前均不明確，而公司在其他區(qū)域的礦產(chǎn)探尋也未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,，目前貝特瑞使用的石墨原料來自于采購(gòu),。
中國(guó)寶安未在石墨礦一事上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，半年以來的多份研究報(bào)告難道是空穴來風(fēng),？
對(duì)此，中國(guó)寶安指出,，平安證券,、國(guó)泰君安、信達(dá)證券以及湘財(cái)證券都未派人參與在2010年12月7日的調(diào)研活動(dòng),。
為什么就點(diǎn)名這4家券商,，因?yàn)橹挥兴麄兠鞔_在研究報(bào)告中將中國(guó)寶安擁有石墨礦的事情當(dāng)真了。
從中國(guó)寶安的澄清公告看,，責(zé)任應(yīng)是券商,，但事情遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單，中國(guó)寶安關(guān)于此事件的信息披露并不完全,，有些東西被掩藏了起來,。
寶安埋雷 隱匿證據(jù)
有人在說假話,。
對(duì)于這個(gè)事情，有分析人士向記者表示,，此事件完全是券商之間的以訛傳訛,，中國(guó)寶安跟這事沒多大關(guān)系。
隨著調(diào)查的深入,，以上論點(diǎn)卻被相關(guān)證據(jù)反駁了,。
深圳貝特瑞新能源材料公司是一家被中國(guó)寶安控股的子公司，貝特瑞同時(shí)也是中國(guó)寶安在黑龍江拿礦的實(shí)施主體,。
在貝特瑞公司網(wǎng)站“實(shí)力展示”的頁(yè)面上,，記者可以看到“公司榮譽(yù)”、“儀器設(shè)備”,、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,、“貝特瑞工業(yè)園”這四部分頁(yè)面鏈接，點(diǎn)開每部分鏈接都可看到相關(guān)的信息,。除了這四部分以外,，再無其他信息可供投資者或研究人員參考借鑒。
但是,，上述的“再無其他信息可供參考”卻是有時(shí)間限定的,。
原先在“實(shí)力展示”的頁(yè)面上除了上述四個(gè)鏈接以外，還有一個(gè)叫做“石墨礦山”的鏈接,，點(diǎn)進(jìn)去就可看到明白無誤的文字,。
“貝特瑞擁有近2.68億噸儲(chǔ)量、適合于鋰離子二次電池用的優(yōu)質(zhì)石墨礦產(chǎn)資源,，可以確保原料供給穩(wěn)定,、持續(xù)�,！�
該頁(yè)面上不但有文字,，貝特瑞還展示了大型機(jī)械設(shè)備在工作狀態(tài)下的插圖。
遺憾的是,，這部分內(nèi)容已經(jīng)被貝特瑞的網(wǎng)站維護(hù)人員隱去,，這就出現(xiàn)了現(xiàn)在投資者僅能看到其他內(nèi)容的情況。
一時(shí)間,，這部分信息成為了查無實(shí)據(jù)的東西,，但事件的轉(zhuǎn)機(jī)就發(fā)生在轉(zhuǎn)瞬之間。
在未知原因下,，貝特瑞網(wǎng)站的維護(hù)人員僅僅是隱去了“石墨礦山”的鏈接,，而未能將此部分信息在服務(wù)器中刪除干凈，正是由于這個(gè)不經(jīng)意間的“疏忽”,，網(wǎng)民通過直接鍵入
http://www.btrchina.com/shimokuangshan.html
鏈接,，仍可看到貝特瑞公司此前關(guān)于擁有石墨礦山的明確表述,。
通過技術(shù)手段，IT人士也向記者證實(shí)了以上鏈接來自于與貝特瑞公司網(wǎng)站相同的服務(wù)器地址,，這個(gè)問題同樣也可以從以上鏈接的域名上得以印證,。
這是否就是誤導(dǎo)研究機(jī)構(gòu)做出錯(cuò)誤判斷的原因。
內(nèi)幕人士向記者表示,，這個(gè)頁(yè)面早就存在,，只不過現(xiàn)在被刪除了，在2010年早些時(shí)候做出中國(guó)寶安擁有石墨礦表述的券商就是因?yàn)榭吹搅诉@個(gè)信息受到了誤導(dǎo),！
查閱資料得知,，最先發(fā)布研報(bào)指出中國(guó)寶安擁有石墨礦的是湘財(cái)證券，而在湘財(cái)證券的研報(bào)中,，對(duì)于石墨礦的表述跟貝特瑞此前網(wǎng)站上公布的信息竟然絲毫不差,。
而這也僅僅是中國(guó)寶安為眾人埋下的第一個(gè)地雷。
一位知情人士向記者透露,，就在中國(guó)寶安澄清沒有石墨礦的前半個(gè)月,，2月16日的中國(guó)寶安臨時(shí)股東大會(huì)上，中國(guó)寶安的高管曾明確表示過公司具有石墨礦,，而當(dāng)時(shí)也有人對(duì)此事有過提問,，該高管也未否認(rèn)。
記者就此事采訪了貝特瑞公司,，公司相關(guān)人士對(duì)記者表示：“公司沒有石墨礦,，我們公司的網(wǎng)站應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)有關(guān)公司擁有石墨礦的信息�,！�
而中國(guó)寶安則直接拒絕了記者的采訪要求,。
虛假陳述 責(zé)任誰擔(dān)
澄清公告發(fā)布后，3月17日,，中國(guó)寶安大跌6.71%,，股價(jià)已經(jīng)從此前的最高25.45元下跌至不到20元，短線跌幅20%,，前期參與市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者也在高位做出了減倉(cāng)的動(dòng)作,，至此，高位接盤的投資者悉數(shù)被套,。
對(duì)于這件事情的影響，記者采訪了律師以及市場(chǎng)人士,。
岳成律師事務(wù)所律師宋靜對(duì)記者表示：“如果寶安有礦的信息是從公司的層面發(fā)出的,，則中國(guó)寶安涉嫌虛假陳述。如果有證據(jù)能證明在他們的網(wǎng)站上或者是在公開的場(chǎng)合里,，公司高層說過類似的話,，那么責(zé)任人肯定是在公司,，但是如果這些研究機(jī)構(gòu)拿不到相關(guān)的證據(jù)證明消息來源來自公司，那么這個(gè)虛假陳述的責(zé)任人就是相關(guān)的研究機(jī)構(gòu),�,！�
對(duì)于投資者如果因?yàn)樾畔⑹艿搅苏`導(dǎo)而遭受損失的情況，宋靜表示,，證券法規(guī)定,，如果因?yàn)樘摷訇愂鰧?dǎo)致投資者受到損失，虛假陳述的責(zé)任人是必須承擔(dān)賠償責(zé)任的,。
市場(chǎng)人士認(rèn)為,，寶安事件絕非我國(guó)資本市場(chǎng)的個(gè)例，投資者應(yīng)該從此事件中吸取更多的教訓(xùn),。
國(guó)元證券投資總監(jiān)康洪濤指出,，市場(chǎng)熱點(diǎn)的夸張性永遠(yuǎn)大于實(shí)際情況。在連續(xù)脫離基本面或遠(yuǎn)離基本面的情況下,，股價(jià)的大幅下跌或者連續(xù)的下跌都是不可避免的事情,，這只是時(shí)間長(zhǎng)短的問題。中國(guó)寶安的事件不是一個(gè)個(gè)例,，這是所有熱點(diǎn)炒作輪回當(dāng)中最不起眼的事件,，投資者在聽故事炒股票的時(shí)候一定要遵循二級(jí)市場(chǎng)的原則，一旦事態(tài)發(fā)生了變化,，投資者應(yīng)該小心,。
截至3月17日，深交所已經(jīng)對(duì)“寶安石墨門”事件展開調(diào)查,。
|