|
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書在２００７年６月推出后，反響很大，譽(yù)之者稱其顛覆了中國(guó)讀者對(duì)西方政商關(guān)系的認(rèn)識(shí),，貶之者斥其為“販賣西方的陰謀論”,。今年７月底，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者宋鴻兵又推出了續(xù)集——《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)２：金權(quán)天下》。
拜讀了宋鴻兵先生的新作《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)２：金權(quán)天下》，心情久久不能平靜�,？吹贸鰜恚髡咦隽舜罅康恼{(diào)查研究,，因?yàn)閺募姺睆?fù)雜的史料中挖掘出最真實(shí)的東西,，不是件容易的事。宋鴻兵下了３年多苦功夫,，才完成了這部３２萬字的作品,。
在中國(guó)歷史上，有兩部名著是專門供國(guó)家決策者參考的,，那就是《貞觀政要》和《資治通鑒》,。為什么中國(guó)古代政治家要傾注畢生精力為未來的國(guó)家決策者寫參考書呢？因?yàn)樗麄兩钚艢v史的發(fā)展是有規(guī)律的,，某些局面在某些特定階段會(huì)重演,。《貞觀政要》和《資治通鑒》歷經(jīng)千年,，卻仍受決策者追捧,，只因后人仍能從中得到啟發(fā)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)２：金權(quán)天下》研究的是世界金融史,，介紹了西方社會(huì)運(yùn)行的本質(zhì),，讓人們真正了解到什么是“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”——金和權(quán)必定同流合污�,？少F的是,，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)２：金權(quán)天下》這兩本書是普通人都能讀懂的。反觀現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué),、金融學(xué)論文,，一定要按照某些模型來分析，用各種數(shù)學(xué)工具來證明,。在外行看來如同天書,。
由此可見,，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的暢銷不是沒原因的,。很多專家學(xué)者稱《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是陰謀論的代表,，言之無物。筆者認(rèn)為,，如果有哪個(gè)人能花幾年時(shí)間研究書里的案例和事件,，也許會(huì)發(fā)現(xiàn)不少漏洞，甚至可以系統(tǒng)性地予以反駁,。但迄今為止,，沒人去做這樣的事，只要有人能系統(tǒng)性地進(jìn)行反駁,，那就是對(duì)宋鴻兵研究工作的幫助,，也是對(duì)這個(gè)領(lǐng)域研究的促進(jìn)。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)２：金權(quán)天下》讓中國(guó)讀者明白,，什么是西方資本主義社會(huì)的游戲規(guī)則,。筆者由此想到一個(gè)問題：“我們?yōu)槭裁匆凑瘴鞣浇鹑诠杨^制定的游戲規(guī)則出牌呢？”為什么他們玩西洋拳,，我們就非得跟著玩西洋拳,，不能玩中國(guó)功夫呢？我們可以吸收西洋拳的招數(shù),，但決不能廢掉自己的中國(guó)功夫,。
中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)很少提“和平演變”這個(gè)說法了，其實(shí)現(xiàn)在并非和平演變不存在,，而是對(duì)手改變了和平演變的方式,，從“政治和平演變”變?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)和平演變”了�,！敖�(jīng)濟(jì)和平演變”最慣用的方式就是“洗腦”,。大家看看哪些外國(guó)公司在中國(guó)各大媒體投放的廣告最多，哪些大學(xué)接受的國(guó)外贊助最多,，就可以悟出一二了,。中國(guó)現(xiàn)在的教授評(píng)級(jí)，文章如果在國(guó)外刊物上發(fā)表,，得分肯定更高,，如果獲得了國(guó)外的獎(jiǎng)項(xiàng)，那更是加分大大的……
然而,，西方的“經(jīng)濟(jì)洗腦”現(xiàn)象在日本和韓國(guó)比較少見,，原因在于他們以東方的傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)，建立了獨(dú)立完整的經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)體系,，形成財(cái)團(tuán)體制,，在國(guó)內(nèi)有自身的一套話語(yǔ)體系。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中提到，韓國(guó)是１９９７年?yáng)|南亞金融危機(jī)中國(guó)際貨幣基金組織惟一玩不轉(zhuǎn)的國(guó)家,。這一點(diǎn),，筆者并不完全認(rèn)同。當(dāng)時(shí)的日本和中國(guó)也是西方資本玩不轉(zhuǎn)的國(guó)家,。要知道,，東南亞金融危機(jī)發(fā)生在泰國(guó)，而不是日本和韓國(guó),。日本和韓國(guó)只是因?yàn)樵跂|南亞有巨額產(chǎn)業(yè)投資,，才受到很大影響。那時(shí),，中國(guó)還沒有與西方經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)接軌,，在東南亞也沒有大量投資，所以損失不大,。
最后,，如果宋鴻兵先生還要推出《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)３》，那筆者有一個(gè)期望,，那就是未來的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)３》能揭露金融寡頭在中國(guó)搞“經(jīng)濟(jì)和平演變”的冰山一角,。
（中國(guó)社科院日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事）
|