 |
|
2月26日,，賈康出席由新華社經(jīng)濟參考報,、廈門大學(xué),、新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院共同舉辦的“中國宏觀經(jīng)濟高層論壇——控制通脹與保障民生”,。王浩然
攝 |
全國政協(xié)委員賈康邊走邊回答媒體記者的追問，偶爾微微俯身,，眼鏡片后透著專注傾聽的神態(tài),，不茍言笑,。他的回答大多只寥寥數(shù)語,，從無贅言,，也從不高談闊論。
作為2010年1月8日中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)“財稅體制改革”專題的講解人之一,，賈康關(guān)于“十二五”時期中國財稅改革與發(fā)展問題的看法一直飽受關(guān)注——“兩會”前夕,，《經(jīng)濟參考報》記者終于有了與他交流的機會。
站在從“十一五”規(guī)劃轉(zhuǎn)入“十二五”規(guī)劃這一重要時點,，在財稅改革與發(fā)展方面，賈康認(rèn)為,，首要的便是加快財稅體制的改革,，鞏固和完善與社會主義市場經(jīng)濟相配套的分稅分級財政體制,。
“我們需要按照明確方向、服務(wù)大局,、整體設(shè)計,、協(xié)調(diào)聯(lián)動、積極穩(wěn)妥,、循序漸進的原則,，進一步深化省以下分稅分級財政體制的改革，推進省直管縣,、鄉(xiāng)財縣管等改革措施,。”賈康說,。
按照此前財政部2009年公布的時間表,，2012年底前，力爭全國除民族自治地區(qū)外全面推進“省直管縣”財政改革,。隨著上述時間節(jié)點的臨近,，如何順利實現(xiàn)這一目標(biāo)正受到越來越多的人關(guān)注。
“這一改革進展和成效都比較明顯,，但改革過程中也出現(xiàn)了一些新情況,、新問題”，賈康坦言,，特別是以四川,、河北、河南等為代表的轄縣大省,，在實行“省直管縣”財政改革后,，由于省級面對的管理單元增加、管理幅度(半徑)拉長而遇到了一些矛盾,。
對于問題的具體表現(xiàn),，這位“力求理論緊密聯(lián)系實際的財經(jīng)研究工作者”自然而然地結(jié)合去年在某省的實地調(diào)研講了起來，夾雜著少有的形象化口語表述：除改革后省級財政管理單元的增加和管理半徑的擴大,，致使省級財政感覺應(yīng)對困難外,，財政“省直管縣”與行政“市管縣”之間的體制性摩擦問題也比較突出，“縣級的工作難度增大,，面對省市兩個‘婆婆’,，有些關(guān)系不好處理�,！�
不僅如此,，設(shè)區(qū)市與直管縣之間“爭收爭利”現(xiàn)象日益顯現(xiàn)，市域內(nèi)的跨區(qū)域公共產(chǎn)品提供出現(xiàn)矛盾。此外,，縣級工作人員對省級機關(guān)有“距離感”,，“改革后，直管縣財政部門工作人員要直接‘跑廳’,，往往開始的感覺是‘差著輩兒’了,，不熟悉，有拘束感和距離感,�,！�
但是，賈康強調(diào),，對于上述轄縣大省在“省直管縣”財政改革過程中暴露出來的困難和問題,，需要予以正確分析和認(rèn)識。
在他看來,，針對以四川,、河北、河南等省為代表的轄縣大省在實施“省直管縣”財政改革過程中遇到的管理半徑難題,，最根本的解決辦法是酌情調(diào)整這些省份的縣級行政區(qū)劃,，減少縣(市)數(shù)量，擴大縣(市)規(guī)模,，以降低“省直管縣”財政體制下的管理對象總量,，直至合理、可控范圍之內(nèi),。
當(dāng)然,，在轉(zhuǎn)變政府職能基礎(chǔ)上進一步明確省、市,、縣政府間的職責(zé)權(quán)限,，充分發(fā)揮設(shè)區(qū)市在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的帶動作用，通過試點逐步推進“省直管縣”從財政向行政的過渡等同樣應(yīng)引起重視,。
賈康認(rèn)為,，在財政層級結(jié)構(gòu)“扁平化”的過程中，進一步理順政府間財政分配關(guān)系,，在中央,、省、市縣各級實現(xiàn)事權(quán)合理配置,、財權(quán)與事權(quán)相順應(yīng),、財力與事權(quán)相匹配的導(dǎo)向下，加快構(gòu)建地方稅體系,，打造地方支柱稅種形成主體財源,，并適當(dāng)提高地方稅政管理權(quán),，同時強化和優(yōu)化中央、省兩級自上而下的轉(zhuǎn)移支付制度,，建立縣級財力保障制度,。“十二五”期間,，應(yīng)使從中央到基層的三級財政框架，和其中“一級政權(quán),、一級事權(quán),、一級財權(quán)、一級稅基,、一級預(yù)算,、一級產(chǎn)權(quán)、一級舉債權(quán)”的內(nèi)洽機制,，大體成型,。