|
據《新京報》報道，國家統(tǒng)計局日前公布了1月份CPI(居民消費價格指數)同比上漲4.9%,，比此前業(yè)內人士預測的5%以上稍低,，有人認為新統(tǒng)計方案的權數調整拉低CPI0.3%，國家統(tǒng)計局予以否認且稱按原來統(tǒng)計方案,，1月份同比漲幅為4.918%,，比用新權數計算低0.024個百分點。
筆者不是“業(yè)內人士”,，故對什么CPI數據不太“敏感”更無實質性的“研究”,。但看到這樣的新聞，還是感到被“雷”了一下,。食品價格上漲10.3%,，居住價格上漲6.8%，增加居住類權重,，減少食品數權重,，計算結果居然會比原來方法高出0.024個百分點，實在難以服人,。
雖然官方否認在CPI居高不下時調整計算方法是“人為調整”,，但常識是CPI權數構成的調整自然會影響到價格總指數的計算。有專家認為，一月份的CPI數據被“控制”了一下,，按照原來的統(tǒng)計方案,，1月份的CPI仍將在5%以上，甚至能達到5.3%,。這說明不乏“人”的因素存在,。
這里有幾個問題不應回避：1、發(fā)布CPI的目的是什么,？2,、調整CPI權重的依據是什么？3,、標準修改后，新舊CPI無法比較怎么辦,？
其實,，老百姓關心CPI并不是關心其統(tǒng)計方案或權數調整，也不是關心最后出籠的那個數字,，而是關心自身的生活,。物價上漲中對人民群眾生活影響最大的是食品價格，為什么要調低這個權重,？ 哪個上漲快 ,，哪個的比重就調低，這樣的調整尋常人真的看不懂,。無怪乎有網友稱,，要是統(tǒng)計幸福指數該怎么“調整”呢？
既然物價上漲的壓力短期內無法減輕,，如何讓CPI的增長對自己生活的影響降到最低,，這才是百姓最關心且最重要的事情。對此,，有專家支招,，要百姓“學習理財化解通脹壓力”，這自然是個選擇,，但其實也是個無可奈何的選擇,。
CPI的權重可以調整，甚至可以按照有關方面的現(xiàn)實需要接受人為的調控,，但是,，經濟運行中的現(xiàn)實問題卻依然存在，4.9%也仍比較高,。老百姓不懂CPI,，也許他們會認為，反正都是你們統(tǒng)計的，你們解釋的,，你們說多少就多少吧,。但老百姓的切身感受是真實的，這就是通脹已不是預期,，而是現(xiàn)實,。
中國人民大學經濟學院副院長劉元春說，增加農業(yè)特別是糧食供給的措施,，需要六到八個月才能見效,；另外，貨幣政策回歸穩(wěn)健也需要一個過程,�,！皩е聝r格上漲的核心因素，農產品價格,、流動性,、輸入型通脹都沒有得到根本性改變，短期內價格將維持高位運行,�,！�
可以預見的是，今后一段時間,，CPI指數仍不樂觀,，除非再次“人為調整”。然而,，“調整”出來的數據再美觀也無濟于事,，倒是難免掩蓋真相，混淆視聽,。真正應該“人為”的,，并不是調整權重以減輕CPI上升所帶來的壓力，更不是事先弄個“答案”,，通過“計算”得出,。而是應該正視食品以及物品價格不斷上漲對民生所帶來的現(xiàn)實威脅，采取切實有效的措施來化解這種現(xiàn)實壓力,，比如減輕民眾稅賦,，提高民眾收入，增加民眾抵抗物價上漲的能力,，這才是最需要“人為”的,。這個“人”不是別的，正是執(zhí)政為民的政府,。光靠百姓“學習理財化解通脹壓力”顯然是微不足道的,，也是難以化解的。
|