在去年被澳大利亞仲裁機(jī)構(gòu)裁定向吉布森山鐵礦公司(MountGibson支付高達(dá)1.14億美元的違約金后,，日照鋼鐵與吉布森山鐵礦的鐵礦石采購(gòu)糾紛就在一直發(fā)酵,。據(jù)外媒報(bào)道，由于日照鋼鐵拒付違約金,，吉布森山鐵礦提出在澳大利亞港口扣押屬于日照鋼鐵的鐵礦石作為補(bǔ)償手段,。
日照鋼鐵在澳鐵礦石是否面臨被扣押的境地,？13日上午，經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者撥通日照鋼鐵副總經(jīng)理王立飛的手機(jī),，試圖了解與此相關(guān)的情況,，但王在獲悉導(dǎo)報(bào)記者的身份后便掛斷了電話，導(dǎo)報(bào)記者隨后發(fā)出采訪短信,，王在回復(fù)中表示：“我們已經(jīng)委托律師辦理此事,。”
日鋼違約長(zhǎng)協(xié)合同
根據(jù)澳大利亞媒體《澳大利亞人》報(bào)道,，吉布森山鐵礦在2月初提出,，希望通過扣押包括力拓和其他鐵礦石廠商向日照鋼鐵發(fā)出的鐵礦石貨物，以此來(lái)收回日照鋼鐵需要支付給其的1.14億美元合同違約款,。
吉布森山鐵礦首席財(cái)務(wù)官艾倫表示,，日照鋼鐵的一船鐵礦石可能只值1500
萬(wàn)美元或2000萬(wàn)美元。同時(shí),，艾倫表示,，不知道其他鐵礦石生產(chǎn)商是否將幫助吉布森山公司。
據(jù)了解,，日照鋼鐵和吉布森山鐵礦的糾紛源于2008年全球金融危機(jī)期間,，中國(guó)鋼企大面積撕毀進(jìn)口鐵礦石長(zhǎng)協(xié)合同的行為。2006年下半年至2007年鐵礦石價(jià)格飛漲之時(shí),，日照鋼鐵先是以短期供應(yīng)合同的形式購(gòu)入吉布森山的鐵礦石,，后又與其簽署了一份長(zhǎng)達(dá)15年的長(zhǎng)期供應(yīng)合同——日照鋼鐵每年采購(gòu)吉布森山鐵礦位于庫(kù)蘭島項(xiàng)目不超過150萬(wàn)噸的鐵礦石。據(jù)悉,，庫(kù)蘭島的鐵礦石品位約為60%,，自2007年2月開始投產(chǎn)，日照鋼鐵是第一批使用該礦石的鋼廠之一,。當(dāng)時(shí)堪稱兩家企業(yè)合作的“蜜月期”,。
不過，2008年的全球金融危機(jī)使得兩家關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,。當(dāng)時(shí),，鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格遠(yuǎn)高于現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格，包括寶鋼,、武鋼和鞍鋼在內(nèi)的絕大部分中國(guó)鋼企均拒絕按照長(zhǎng)協(xié)價(jià)進(jìn)口鐵礦石,，轉(zhuǎn)而從現(xiàn)貨市場(chǎng)采購(gòu)。對(duì)此，有日照鋼鐵高層回憶稱,，如果當(dāng)時(shí)再“吃”下長(zhǎng)協(xié)礦,，日照鋼鐵必死無(wú)疑，因此寧愿冒索賠的風(fēng)險(xiǎn)違約,。
吉布森山鐵礦表示,，日照鋼鐵的違約造成其1.14
億美元的損失，因此提出了仲裁申請(qǐng)并于2010年勝出,。而日照鋼鐵對(duì)吉布森山鐵礦終止長(zhǎng)期供應(yīng)合同提出的反訴則被仲裁人駁回,，且將承擔(dān)仲裁結(jié)果自公布之日起6%的利息和仲裁費(fèi)用。
有消息稱,，由于日照鋼鐵拒絕支付合同違約金,，吉布森山鐵礦在2010年12月10日向日照市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行日照鋼鐵支付違約金，目前沒有消息表明申請(qǐng)是否被接受,。
和解或是最好解決方式
導(dǎo)報(bào)記者注意到,，目前山東鋼鐵集團(tuán)正在積極尋求對(duì)日照鋼鐵的重組，日照鋼鐵與吉布森山鐵礦的糾紛會(huì)否由山鋼集團(tuán)出面協(xié)調(diào)尚不得而知,。不過,，山鋼集團(tuán)下轄濟(jì)鋼集團(tuán)和萊鋼集團(tuán)兩大鋼鐵公司，若再加上日照鋼鐵,，總產(chǎn)能不容小覷,，由其出面或許更利于與相關(guān)鐵礦石公司的協(xié)調(diào)。
導(dǎo)報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，山鋼集團(tuán)旗下萊鋼股份2009年年報(bào)顯示,，其該年度營(yíng)業(yè)外支出達(dá)到8426.15
萬(wàn)元，比 2008
年增長(zhǎng)75%,。其給出的解釋為“系報(bào)告期公司支付長(zhǎng)協(xié)礦運(yùn)輸合同違約金所致”,。顯然，萊鋼股份已經(jīng)為其違約付出了代價(jià),，只不過索賠一事是雙方私下進(jìn)行的,，并未鬧上公堂而已。
考慮到1.14億美元的賠償系澳大利亞仲裁機(jī)構(gòu)單方面的態(tài)度,，不具備國(guó)內(nèi)可執(zhí)行性,，再加上目前鐵礦石價(jià)格不斷上漲，吉布森山鐵礦和日照鋼鐵全面交惡似無(wú)必要,，其他礦商是否愿意以犧牲與山鋼集團(tuán)合作關(guān)系的代價(jià),，對(duì)吉布森山鐵礦提供支持也存在相當(dāng)大的不確定性，以此來(lái)看,，選擇合適的方式和解似乎更有利于雙方利益,。
“達(dá)成某種程度的和解，比如賠付30%,，再配以有一定優(yōu)惠的鐵礦石采購(gòu)協(xié)議,，或許是比較好的解決方式�,！蔽业匿撹F網(wǎng)分析師包如元向?qū)?bào)記者分析說(shuō),。