|
標(biāo)價(jià)6.9元一斤的香梨，買了1.4公斤,，結(jié)賬時(shí)被收近160元,；標(biāo)價(jià)79元的兒童玩具車，卻被收了89元,。前日,，兩名消費(fèi)者反映在沃爾瑪昌平店購物，被多收錢,，認(rèn)為該店存在價(jià)格欺詐,。對(duì)此，沃爾瑪工作人員表示,，事因工作失誤,，并非價(jià)格欺詐。
購梨消費(fèi)者已獲5倍賠償
消費(fèi)者楊女士反映,，前日中午,，她到沃爾瑪超市購物，當(dāng)時(shí)看到香梨標(biāo)價(jià)6.9元一斤,，買回家后才發(fā)現(xiàn)是按114元一公斤的價(jià)格收取的,。隨后，她找到該店的顧客服務(wù)臺(tái),，工作人員按有關(guān)規(guī)定,，向她支付了5倍差價(jià)的賠償。
對(duì)此,，昨日,，沃爾瑪工作人員表示事因工作失誤，并非價(jià)格欺詐,。
玩具車價(jià)簽已改為89元
此外,，消費(fèi)者石先生反映，他購買的兒童玩具車標(biāo)價(jià)79元,，結(jié)賬時(shí)卻被收了89元,。
昨日中午12時(shí)許，沃爾瑪昌平店3層的兒童玩具專柜內(nèi),，石先生購買的兒童玩具車價(jià)簽顯示為89元,。
石先生說，前日結(jié)賬后,，他就發(fā)現(xiàn)被多收了10元錢,，于是進(jìn)到賣場(chǎng)里，用手機(jī)拍攝了這款玩具車的照片,。記者看到,，石先生提供的照片顯示,，該款玩具車的標(biāo)價(jià)是79元�,！爱�(dāng)時(shí)周圍只有兩款玩具車標(biāo)價(jià)是89元,，今天有四款了，很明顯,，我買的玩具車價(jià)簽是新加上去的,。”
超市稱因價(jià)簽放錯(cuò)位置
對(duì)此,，該店顧客服務(wù)臺(tái)一工作人員表示,，前日中午，石先生向他反映了貨物標(biāo)價(jià)和實(shí)際價(jià)格不同的情況后,，他通知理貨員將價(jià)簽改過來了,，“現(xiàn)在的89元是正確價(jià)格，以前79元的價(jià)簽是放錯(cuò)位置了,�,！�
據(jù)該工作人員稱，在石先生的要求下,，他們?cè)啻握?qǐng)示店內(nèi)主管,，但主管表示石先生的情況是因放錯(cuò)了價(jià)簽，不屬于獲取5倍差價(jià)賠償?shù)姆秶�,，因此只能退還差價(jià)或附贈(zèng)小禮品以表歉意,。對(duì)此，石先生表示不能接受,。
昨日,，記者表示希望見該店店內(nèi)主管，但其拒絕露面,。
■新聞背景
沃爾瑪價(jià)格欺詐被點(diǎn)名
國家發(fā)改委26日表示,，經(jīng)查實(shí)，家樂福,、沃爾瑪?shù)瘸性诓糠殖鞘械倪B鎖店存在虛構(gòu)原價(jià),、低價(jià)招徠顧客高價(jià)結(jié)算、不履行價(jià)格承諾,、誤導(dǎo)性價(jià)格標(biāo)示等欺詐行為,，并點(diǎn)名指出沃爾瑪3家門店存在價(jià)格欺詐問題。
在國家發(fā)改委曝光家樂福,、沃爾瑪涉嫌價(jià)格欺詐的第二天,，沃爾瑪曾發(fā)表聲明就此事向受到影響的顧客致歉，但未出臺(tái)相關(guān)賠償舉措,。
28日晚,，沃爾瑪(中國)發(fā)表最新聲明稱，公司專項(xiàng)小組已經(jīng)對(duì)全國225家商場(chǎng)的促銷商品價(jià)格進(jìn)行了全面自查,，并再次向受到影響的顧客致歉,。如果再次發(fā)現(xiàn)價(jià)格誤差，公司將嚴(yán)格執(zhí)行“5倍差額”的賠償政策,。
|