1月18日,,上市的5只新股全體破發(fā)。新股的集體破發(fā),,引起了市場對A股新股發(fā)行機制的又一次討論,。業(yè)內(nèi)人士認為,新股發(fā)行體制改革效應還未充分體現(xiàn),,在落實第二階段改革措施的基礎上,,亟待進一步完善后續(xù)配套改革措施。2011年發(fā)行的新股平均市盈率高達77.3倍,。備受詬病的“高發(fā)行價”,、“高募集資金”、“高市盈率”的三高現(xiàn)象并未實質(zhì)解決,。 對于A股市場來說,,新股破發(fā)早已不是什么新聞,但5只新股“齊刷刷”破發(fā)還是震驚了市場,。1月18日兩市共有5只新股上市,,開盤即集體宣告破發(fā),其中新股亞太科技開盤跌幅達17.5%,,為近十年來所罕見,。 接受本報記者采訪的分析人士認為,除了近期市場整體低迷的原因外,,更重要的原因還是新股發(fā)行過程中的“高發(fā)行價”,、“高募集資金”、“高市盈率”帶來的惡果,。而一旦新股破發(fā)閘門被打開,,隨后很可能會引領(lǐng)一輪破發(fā)潮。信達證券研發(fā)中心總經(jīng)理呂立新認為,,如果這種狀況不能有比較明顯的改觀,,新股破發(fā)現(xiàn)象可能還會延續(xù)一段時間,。 實際上,今年以來,,新股破發(fā)潮不斷襲來,,首日“破發(fā)”呈多發(fā)態(tài)勢,據(jù)統(tǒng)計,,截至目前今年共有21只新股上市,,其中已有13只新股遭遇破發(fā),超過60%的破發(fā)率創(chuàng)下歷史最高值,。銀河證券策略分析師秦曉斌接受采訪時表示,,新股大面積破發(fā)的問題還是定價過高,積累了較大的風險,。 相關(guān)資料顯示,,2011年伊始新股發(fā)行“三高”已經(jīng)蔓延至主板,1月5日,,華銳風電以90元/股的發(fā)行價成為滬市主板20年來發(fā)行價最貴的股票,,發(fā)行后總股本將達到10.51億股,總市值將達到945.9億元,,躋身A股50強,。而主板市場曾經(jīng)的最高發(fā)行價股是中國神華,其發(fā)行價不過36.99元/股,。而稍早于華銳風電一步登陸滬市的海南橡膠,,則以87.7倍的高市盈率登陸滬市主板,創(chuàng)下了這一波滬市發(fā)行市盈率的又一個高峰,。在此之前永輝超市,、四方股份等以超過70倍的市盈率發(fā)行時,已經(jīng)受到了市場的質(zhì)疑,。 同樣,,作為“三高”的發(fā)源地,創(chuàng)業(yè)板和中小板近期的表現(xiàn)更有接近瘋狂之勢,。從“史上最貴新股”海普瑞算起,,近10個月來中小板和創(chuàng)業(yè)板新股發(fā)行一個最大的“亮點”就是紀錄不斷被刷新。中小板的海普瑞以148元/股創(chuàng)造了A股市場最高發(fā)行價格,,湯臣倍健以110元/股的發(fā)行價格創(chuàng)造了創(chuàng)業(yè)板發(fā)行價格的紀錄,;發(fā)行市盈率方面,從沃森生物的133.8倍到星河生物的138.46倍,,再到新研股份的150.82倍,,一個個市盈率百倍股后浪推前浪。 有市場人士提出,歷經(jīng)2009年6月和2010年11月兩次新股發(fā)行改革,,遏制“三高”不僅未見成效反而愈演愈烈,,與其難以切割的利益鏈有關(guān)�,!霸诟咭鐑r的利益圈中,承銷保薦,、上市公司,、會計師與法律事務所各得其所,只要高價發(fā)行,、超募就能夠獲得超額利潤,,超募部分的費用大大提升。而新股破發(fā)對他們影響甚微,,只有中小投資者蒙受損失,,中國資本市場受影響�,!北M管去年國內(nèi)經(jīng)濟增長強勁,,但A股反而成為2010年全球表現(xiàn)最差的股市之一。眾多分析人士認為,,“三高”橫行使A股市場淪為了圈錢市,,并且使二級市場的普通投資者承擔了更大風險。 中央財經(jīng)大學證券期貨研究所所長賀強在接受記者采訪時表示,,新股上市后破發(fā)的主要原因,,還是新股發(fā)行“三高”問題不能有效解決。新股頻繁破發(fā)必將打擊投資者參與“打新”的熱情,,也必將對新股定價機制產(chǎn)生影響,,未來新股發(fā)行體制改革勢在必行。湘財證券策略研究員徐廣福表示,,上市新股集體破發(fā),,實屬罕見。此舉表明市場脆弱之格局,,也是弱勢市場投資者心態(tài)的真實寫照,。新股不敗的神話徹底破滅,二級市場的表現(xiàn)將對新股發(fā)行改革起到倒逼作用,。他表示,,事實或?qū)⒆C明,新股發(fā)行改革需要充分尊重市場投資者的意愿,,仍需進一步完善,。 可喜的是,在近日召開的2011年全國證券期貨監(jiān)管工作會議上,中國證監(jiān)會主席尚福林指出,,一方面,,要繼續(xù)落實新股發(fā)行體制第二階段改革;另一方面,,要全面總結(jié)發(fā)行體制改革經(jīng)驗,,研究推出發(fā)行體制后續(xù)改革措施,進一步強化市場約束,,提升一級市場的運行質(zhì)量和效率,。 深圳證券交易所總經(jīng)理宋麗萍近期在接受媒體采訪時表示,新股破發(fā)是發(fā)行改革的過程中必然出現(xiàn)的現(xiàn)象,,但新股定價確實對整個市場這些股票價格的水準起著標桿性作用,,對于一些新股定價過高的現(xiàn)象,她呼吁企業(yè)和投行要自律,。宋麗萍指出,,企業(yè)需要自律。此外,,她認為投行也應該自律,,不追求短期的利潤,投行應該采取一些切實的治理措施,,對市場負責,。 業(yè)內(nèi)專家分析指出,新股發(fā)行制度改革將不斷向縱深推進,,此前引而不發(fā)的“存量發(fā)行”,、“儲架發(fā)行”(即一次審核、分批募資)等改革舉措有望成為新的改革利器,,主承銷商自主配售權(quán)問題也有可能擺上議事日程,。未來新股發(fā)行體制改革將從發(fā)行體制與審核體制兩個方面并舉推進。發(fā)行體制改革將研究突破存量發(fā)行難題,,并不再圈定詢價范圍,;審核體制改革則將優(yōu)化審核程序,由監(jiān)管層著重把關(guān)實質(zhì)性核心信息審核,,中介機構(gòu)將承擔更多基礎工作,。“新股發(fā)行體制改革是循序漸進的過程,,不能寄望一蹴而就,。”專家表示,,在督促各參與主體歸位盡責的同時,,投資者自身也要摒棄盲目“打新”的錯誤做法,。
|