在連續(xù)幾次關(guān)于全球氣候變暖的國際性會(huì)議之后,或者說,,自從中國政府應(yīng)對全球變暖的政治議題開始有了比較明確的聲音之后,,國內(nèi)媒體對全球變暖所引發(fā)的低碳話題也給予了異乎尋常的熱情。這樣的熱情,,是對起于青萍之末的世界風(fēng)向的敏銳覺察,,還是對已經(jīng)涌起的世界巨大浪潮的被動(dòng)性跟隨?也許,,兩者兼有吧,。
當(dāng)前,全球變暖議題,,已經(jīng)從氣候科學(xué)家的書齋里,,飄散到全世界各個(gè)角落,并且,,成為一個(gè)政治家需要經(jīng)常掛在嘴邊的話題,。只有將這個(gè)話題掛在嘴邊,這個(gè)政治家才會(huì)顯得是一個(gè)對人類的未來肩負(fù)起明確責(zé)任的人,。如果這個(gè)政治家代表本國政府在國際會(huì)議上,,闡述一番本國應(yīng)該對遏制全球變暖承擔(dān)的義務(wù),那么,,這個(gè)國家,,一定會(huì)在國際輿論里得到崇高的評價(jià),。相反,如果一個(gè)政治家表現(xiàn)出對減緩氣候變暖的減排義務(wù)不熱衷承擔(dān)的架勢,,那么,,這個(gè)國家,一定會(huì)受到全球輿論的批評,。美國因在簽署《京都議定書》上面的不合作態(tài)度,,而受到全世界指責(zé)的事實(shí),就證明了這一點(diǎn),。
一個(gè)還受到一定質(zhì)疑的全球變暖的自然事實(shí),,是如何從自然科學(xué)的話題,逐漸演化成全球如此熱烈的低碳政治話題的,?你也許很想知道這個(gè)演化的邏輯,。
易鵬先生的《低碳真相》嘗試著給你梳理這個(gè)話題的演化之鏈。在《低碳真相》這本書里,,易鵬說,,低碳的熱是被氣候理論嚇出來的,低碳的熱是被環(huán)保主義者喊出來的,,低碳的熱是國際法逼出來的,。當(dāng)然,易鵬一直不忘他的經(jīng)濟(jì)研究者的本色,,告訴我們說,,低碳的熱,是被巨大的經(jīng)濟(jì)蛋糕誘惑出來的,。
被嚇出來的低碳熱,,說明人們內(nèi)心深處時(shí)刻恐懼著災(zāi)難,這也是美國災(zāi)難大片屢屢票房大賣的原因,。杞人憂天不應(yīng)該被嘲笑,,而應(yīng)該給予肅然起敬的禮遇。被喊出來的低碳熱,,說明激進(jìn)者雖然經(jīng)常被我們討厭,,但也許他們就是天未亮?xí)r,擾亂我們美好酣夢的報(bào)曉雄雞,。在端倪乍現(xiàn)時(shí),,他們已經(jīng)敏銳察覺,其振聾發(fā)聵的高呼,,雖然激烈刺耳,,但震醒了渾然不知危險(xiǎn)將至的人們。被逼出來的低碳熱,,說明各個(gè)主權(quán)國家,,除了會(huì)使用對抗的方式以外,,他們其實(shí)也有智慧與和平的辦法,來共同應(yīng)對全球的問題,,并理性地解決相互的分歧,。當(dāng)面臨人類共同的危險(xiǎn),人們就會(huì)團(tuán)結(jié)起來,,雖然矛盾依然在,。被誘惑出來的低碳熱,說明經(jīng)濟(jì)利益始終是一個(gè)吸引人的東西,。無論一個(gè)國家在國際論壇的語言上表現(xiàn)得多么富麗堂皇,,他們行為的背后,你或多或少都可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī)的影子在閃爍,。這至少提醒我們,任何美好的理想,,即使是為全人類的未來,,忽視了具體利益的照顧,或許,,真的就只能是空想,。
易鵬先生的《低碳真相》,就是從以上四個(gè)方面,,給我們梳理了低碳話題是如何從冷到熱,,從寂寞的科學(xué)書齋飛到熱烈的政治辯論臺(tái)上的。不僅如此,,在他的書中,,他還帶領(lǐng)我們分析,面對全球如此高漲的低碳熱,,中國該如何應(yīng)對,。我想,這是許多有國家利益情節(jié)的中國人,,面臨世界潮流奔涌而來時(shí),,自然而然就會(huì)有的思考。我相信,,雖然低碳的大旗,,最早是被歐洲人舉起來的,不過,,既然是一項(xiàng)有利于全人類的事業(yè),,我們即使不是最早的倡議者,我們也完全可以成為一個(gè)最篤實(shí)的躬行實(shí)踐者,。這就是我們對自己責(zé)任的期許,。
(長沙理工大學(xué)教授)
|