|
蒂姆·哈福德是《金融時報》“親愛的經(jīng)濟學家”專欄作家,，他以經(jīng)濟學方法為人們解析生活疑難,，并以專欄文章的幽默詼諧而著稱,。何為臥底經(jīng)濟學,、誰是臥底經(jīng)濟學家？簡而言之,，臥底經(jīng)濟學,、臥底經(jīng)濟學家與傳統(tǒng),、學院式,、動輒數(shù)據(jù)模型的經(jīng)濟學,、經(jīng)濟學家不同，是在討論生活中的經(jīng)濟學,。
蒂姆·哈福德收到的讀者來信提問五花八門,，這些問題包括擇偶期多長才科學,、紅顏知己與戀人的界限、考試成績與學習時間的關系,、在取消零用錢與打屁股之間的父母教子方法選擇,、看暴力電影會提升還是降低犯罪率問題、高學歷“剩女”的情感選擇問題,、“門當戶對”是否能提升婚姻幸福度等,，不一而足。這些來信有的來自困惑的父母,，有些來自為情所傷的情侶，還有些壓根就是沒事找抽型的讀者寫信去辱罵經(jīng)濟學家的,，落到哈福德手里,，結果當然可想而知……
比如，有人寫信詢問,，兒子迷上經(jīng)濟學,，越?jīng)]收經(jīng)濟學書籍，孩子越會從父母的錢包里偷錢去買,。這位提問者哀嘆,，該如何讓孩子過上正常的生活，像別人一樣經(jīng)常去酒吧,？
請注意,，這個提問非常不懷好意。提問者架設了幾個陷阱型前提：迷戀經(jīng)濟學的孩子會偷錢,、迷戀經(jīng)濟學的孩子還不如去年紀輕輕去酒吧鬼混的孩子,、為人父母者因為孩子迷戀經(jīng)濟學感到了屈辱。
你猜,，蒂姆·哈福德怎么回答,？專欄文章繞開了前面的幾個陷阱，而引出“理性上癮理論”將迷戀經(jīng)濟學上癮的現(xiàn)象歸入“令人上癮的東西和活動”,，分析這種迷戀現(xiàn)象的利弊,。然后委婉地回答，迷戀經(jīng)濟學,，既可能屬于正面上癮,，也可能屬于負面上癮，而負面上癮一般有其誘因,，具體到這件事中,，很顯然就是逃避父母過嚴的管制。
在該文最后,，蒂姆·哈福德幽默而犀利的指出,，“眼睜睜地看到一股對經(jīng)濟學的誠摯熱情被不懂經(jīng)濟的父母澆滅，什么事情能比這更令人心痛呢？我必須勸你停止這種不明智的禁止政策,，而采取更開明的放任政策,。”
從此例證可以即可以看出,，蒂姆·哈福德的專欄文章,，不僅善于一針見血的用適合的經(jīng)濟學原理、假說,，完成對具體問題的方法論定位,，繼而悄悄引入經(jīng)濟學邏輯，按照效用最大化的原則,，抵制來信者的非理性沖動,，開出部分有悖于人們常識和習慣判斷的方案；而且,，他能夠非常熟練的運用經(jīng)濟學,、心理學、社會學里多本暢銷書的例子,，也具備對人們生活和工作各專門領域的知識理解,。可以說,，這就是一本生活知識和語言包裝起來的經(jīng)濟學行為指南,。
蒂姆·哈福德的這本《親愛的臥底經(jīng)濟學家》，以及之前的《臥底經(jīng)濟學》,，顯示出與以往經(jīng)濟學普及,、大眾讀本截然不同的特點。一些經(jīng)濟學家所創(chuàng)作的后一類讀本,，盡管也小心的隱去了過于繁復艱深的經(jīng)濟學術語,、公式和圖表，讓著述語言盡可能通俗,，但這樣的“軟化”包裝并不能掩飾其視界與大眾生活,、心理之間的巨大鴻溝，一談到例子,，經(jīng)濟學家們通常只能舉出媒體報道報道過,、經(jīng)典書籍引用過甚至著名的經(jīng)濟學或社會學實驗形成結論的“事實”，只會讓讀者對經(jīng)濟學,、經(jīng)濟學書籍,、經(jīng)濟學家望而生畏。而《親愛的臥底經(jīng)濟學家》則猶如經(jīng)濟學各學派,、流派觀點組合起來擺成了“擂臺”,，輕松應對大眾個性化的稀奇古怪問題來挑戰(zhàn),，使經(jīng)濟學在大眾讀者眼中顯得不再神秘，真正成為可認知,、可理解,、可討論、可辨爭的方法工具,。
如果你也有生活上難題想聽聽臥底經(jīng)濟學家的解釋,，不妨也動筆以“親愛的臥底經(jīng)濟學家”開頭給哈福德寫封信吧。
|