|
在1997～1998年的亞洲金融危機中,，中國是該地區(qū)很好使用了凱恩斯經濟學的一個國家。我之前就說,，如果好好學習經濟學的話,，中國可能就會收獲8%以上的經濟增長。
而中國當時對凱恩斯經濟學進行了很好的研究。這一點,，為接下來十年經濟的快速增長,，奠定了非常好的基礎。
應當說,，當前中國的經濟刺激計劃是方方面面的,，包含的很多因素都非常好。但是,，還要注意幾個問題,。
首先一點是，它的因素是好的,，但它的比例究竟好不好,？站在一個學者的角度講，我總是希望能把更多的錢投入到教育,。教育對一個創(chuàng)新型的經濟體來說尤為重要,。另外，對醫(yī)療的投入非常好,，但它的基礎實在差,，所以我認為,，在這方面應該有更多的投入,。
最大的一個問題是工業(yè)的調整。有些工業(yè)的調整可能會有損于競爭,，并導致供需方面進一步不平衡,。一些專家也認為，應該更多鼓勵中小企業(yè)的發(fā)展,，因為,，對包括中國在內的許多國家而言，中小企業(yè)都是就業(yè)崗位的重要提供者,。應當改善中小企業(yè)的融資環(huán)境,，這需要對整個金融體系進行相應調整。
還有,，要大力提高消費,。盡管經濟面臨困難，仍然要在這樣非常時期促進消費,。讓我印象非常深刻的一點是,，中國的老百姓對政府的這些措施非常有信心，即便外部面臨的形勢是如此嚴峻,。人們也應該記住,，哪怕增長率稍微低于預定目標，我們依然能夠獲得一些切切實實的發(fā)展。
由于經濟環(huán)境不排除進一步惡化的可能,，真正的問題,，是能不能保持經濟發(fā)展的勢頭。所以,，還應當將短期的刺激計劃與長遠需求結合起來,。
再有，如何提高中國的需求,，對美國人來說是一個非常奇怪的問題,。美國人的儲蓄率幾乎是零，美國曾經有過經濟危機,，一些經濟危機使得美國儲蓄率稍微提高了2%～5%甚至更高,，但它沒有改變美國人的消費方式。我希望能有一種更好的方式,。
所以這里就有一個問題：中國的儲蓄率為什么這么高,？對這個問題，人們幾乎談的都是居民儲蓄,。但中國居民的儲蓄只是略微有些高,。如果能進一步完善社會保障體系的話，還可以降低居民儲蓄,。而且,，完善社會保障體系，將帶來直接以及間接促進消費的效應,。
另外,，中小企業(yè)的融資環(huán)境不好，特別是小企業(yè)的融資環(huán)境很糟糕,。很多小企業(yè)必須通過存錢來擴大自己的業(yè)務,。如果它們的融資環(huán)境更好一些，居民的儲蓄率就會降低一些,。對中國來說,，非常有意思的是，并不只是居民在儲蓄,，因為居民的儲蓄只是稍高而并不是特別高,，而反常的是企業(yè)部門收入過高。它們的利潤過高,，同時儲蓄率過高,，導致工人的工資水平過低。
那么,，如何提高工人的工資,？如何提高居民的收入,？
其中一個方式，就是增加中小企業(yè)的數量,，改善中小企業(yè)的融資環(huán)境,，并通過幫助工人建立更積極的工會來改善他們的狀況，使他們能夠有更多的發(fā)言權,。
中國的傳統(tǒng)發(fā)展模式,，曾經促進中國經濟很好地發(fā)展。但我們必須考慮,，未來將會是什么樣子,？
未來中國的高利潤率將使中國的投資非常高，但帶來一個問題是,，供應的增長與需求的增長是失衡的,，出口隨之進一步地失衡。目前要處理這個問題比較難,，因為如果現在就解決這些問題,，可能會產生一系列的隱患，包括通貨緊縮,，以及宏觀經濟方面相應的危險,。
此外還有兩個相互聯系的因素。第一個因素是自然資源定價太低,。如果把價格調高的話,，將會贏得更多公共投資的資金；第二個因素是利潤很大的壟斷行業(yè),。在一個競爭性的世界中,，這尤其是一種不合理的現象,，是嚴重的市場扭曲,。
由此來看，回答“中國經濟缺什么”的命題,，最關鍵就在于中國經濟轉型,。應當進一步加強市場的主體地位，使中國經濟更和諧,、更可持續(xù),。
（諾貝爾經濟學獎得主、世界銀行前高級副行長,、哥倫比亞大學教授）
|