“縱觀20世紀(jì)以來的幾次大的危機(jī),，每次恢復(fù)過程至少需要10年，現(xiàn)在剛剛過去3年,，還有7年艱苦 的 日 子 ,， 全 球
經(jīng) 濟(jì) 才 能 走 出
低谷�,！�22日,，中國社會科學(xué)院副院長李揚(yáng)在“中國社會科學(xué)論壇——后金融危機(jī)時代的社會保障與人力資源發(fā)展”上表示。
李揚(yáng)說,，全球經(jīng)濟(jì)失衡是此次危機(jī)的重要根源,，面對自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題，世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開始調(diào)整其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),。我國即將出臺的“十二五”規(guī)劃也將轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為重要目標(biāo)。
李揚(yáng)認(rèn)為,，全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要原因是發(fā)達(dá)國家與新興市場國家長期處于一種極不正常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之中,。以美國為例，其長期保持貿(mào)易逆差,，負(fù)債發(fā)展,，以至于其債務(wù)積累非常嚴(yán)重；而新興市場國家則長期保持貿(mào)易順差,，不斷積累對發(fā)達(dá)國家的債權(quán),，逐漸成為債權(quán)人，這最終造成了世界發(fā)展的不平衡,。全球經(jīng)濟(jì)要想盡快走出危機(jī),，恢復(fù)到正常發(fā)展軌道，就必須糾正這種失衡,。
為了糾正全球經(jīng)濟(jì)失衡,，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始行動起來，李揚(yáng)把發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的調(diào)整概括為四個方面：
第一,，糾正經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,。世界主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，無論是美國還是歐洲,，都處于負(fù)債的狀態(tài),。而這種負(fù)債發(fā)展又與不合理的國際貨幣制度結(jié)合起來，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向外輸出貨幣,，負(fù)債發(fā)展模式得以延續(xù),。
不過,，近年來希望改變這種發(fā)展模式、提高國內(nèi)儲蓄率的呼聲越來越高,。但要實現(xiàn)這一目標(biāo),，各國政府必須付出極大努力。李揚(yáng)說：“提高儲蓄率,，并且使其保持在正常水平絕非易事,。提高儲蓄率的過程就是一個經(jīng)濟(jì)緊縮的過程。從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的情況來看,，危機(jī)不可能迅速過去,。”
第二,，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),。李揚(yáng)指出，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的政府已經(jīng)意識到服務(wù)業(yè),，特別是金融業(yè)發(fā)展速度過快,，所以都提出了調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略。約束服務(wù)業(yè),，特別是金融業(yè)的過度膨脹,；提出一些新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，尤其是許多發(fā)達(dá)國家相繼提出重振制造業(yè)和重振出口的計劃,，回歸了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最基本層面,。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)另外一個層面的勞動力市場也需要調(diào)整。李揚(yáng)認(rèn)為,，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體“現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)勞動力的供需難以在國內(nèi)平衡,，再平衡勞動力市場難度非常大”。
第三,，調(diào)整金融結(jié)構(gòu),。李揚(yáng)表示，如果說過度杠桿化是過去金融業(yè)發(fā)展的主要弊端,，那么金融業(yè)的調(diào)整也可以稱為去杠桿化,。去杠桿化涉及兩個問題，一是資金來源問題,，對一個國家來說,，去杠桿化必須依靠提高儲蓄率；二是去杠桿化的過程,，是一個經(jīng)濟(jì)收縮的過程,。
第四，調(diào)整財稅結(jié)構(gòu)。李揚(yáng)認(rèn)為,，緊縮財政是一個痛苦的過程,，但又是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)必須采取的措施，只有這樣,，經(jīng)濟(jì)才能恢復(fù)到正常軌道,。在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過程中，財稅調(diào)整是一個真實變量的調(diào)整,。
談到中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,，李揚(yáng)說,，最主要的兩個問題就是高投資和低消費(fèi),。
“簡單壓縮投資只是治標(biāo)的辦法，不是治本的辦法,�,！崩顡P(yáng)說，應(yīng)該從優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)入手,，一是投資要從專門追求增長率到追求就業(yè)率,；二是空間的調(diào)整，投向鄉(xiāng)村和經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),；三是行業(yè)配置的調(diào)整,，從生產(chǎn)性設(shè)施向社會基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變；四是投資主體的調(diào)整,，從以政府和國企為主轉(zhuǎn)向以民營資本為主,；五是資金結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不能只靠銀行借款支持投資活動,，需要提供更多的股權(quán)類資金,，發(fā)展PE和資本市場等；六是投資環(huán)境的調(diào)整,，現(xiàn)在看起來,，中國的資金已經(jīng)開始向社會基礎(chǔ)設(shè)施配置。
李揚(yáng)說,，在危機(jī)的恢復(fù)過程中,，中國將面對各種復(fù)雜問題，可能會長期成為國際上各種爭端的中心,。所有問題都會找上門,，包括匯率問題、游資問題等,。諸如此類,，其背后都有國際經(jīng)濟(jì)失衡、東西方發(fā)展不平衡的影響在里面。
李揚(yáng)最后指出,，中國率先從危機(jī)中走出來,，但不可固步自封。否則,，一旦若干年后發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)調(diào)整完畢,，進(jìn)入正常發(fā)展軌道，而中國沒有做出實質(zhì)性努力,，到時將難以自處,。