|
我們生活在一個(gè)風(fēng)雷激蕩的偉大時(shí)代,，理應(yīng)有反映這個(gè)時(shí)代的作品問世,。而跟蹤觀察社會事件、富有敏感性和長于創(chuàng)作“非虛構(gòu)性文學(xué)作品”的傳媒記者,，無疑是這類歷史故事最合適的講述人,。陸一的《閑不住的手》為我們講述了20年來中國股市演進(jìn)的全本故事。
跌宕起伏的中國證券市場是觀察30年來中國社會變化的重要窗口,，可是對證券市場的發(fā)展歷史進(jìn)行系統(tǒng)研究的著作還是屈指可數(shù),。世紀(jì)之交曾出現(xiàn)過幾本就實(shí)論虛、有自己的思考的著作,。這幾年股市再度走熱,，有認(rèn)真思考的著作反倒出得少了。陸一的這本《閑不住的手》,，是其長期浸淫于證券市場貼身觀察和思考的結(jié)晶,，也是對中國證券市場發(fā)展過程的系統(tǒng)性研究，較為全面的揭示了中國證券市場的特質(zhì),。他把這種特質(zhì)看作中國股市從建立之日起就與生俱來的“制度基因”,。
陸一的研究表明，證券市場從一開始就受到“看得見的手”的管制：1989年成了證券市場的誕生契機(jī),，政治考量推動了股市的建立,。
中國股市不僅在開市時(shí)帶有強(qiáng)烈的政府色彩,，而且在開市以后也難逃政府之手的多方面干預(yù)。證券市場的管理當(dāng)局明白地宣布：中國是一個(gè)社會主義國家,，證券市場要為國有企業(yè)服務(wù),。一些具體的制度安排，例如IPO的額度控制,、股權(quán)分置等,，都與這一目標(biāo)相適應(yīng)。這也使得股市一直未能擺脫“政策市”的陰影,。
與消費(fèi)品市場政府的逐漸退出不同,，股市上政府退出要緩慢得多。更加值得警惕的是,，政府對市場的直接干預(yù)造成了廣大的尋租環(huán)境,，使腐敗活動得以蔓延。某些有權(quán)力背景和本身就是執(zhí)掌權(quán)力的官員可以利用這種環(huán)境大發(fā)橫財(cái),，并且不會受到法律的懲處,。這也就是為什么我在《十年紛紜話股市》的序言中說股市是一個(gè)“沒有規(guī)矩的賭場”的原因所在。
我同意陸一此書的基本論點(diǎn),，中國證券市場問題的癥結(jié)，正在于一些政府機(jī)構(gòu)的那只“看得見的手”老是“閑不住”,。正像一些分析腐敗尋租活動的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作早就指出的那樣,，問題的根源在于“看得見的腳”，即陸一所說的“閑不住的手”,，踩住了“看不見的手”,。而在中國證券市場的創(chuàng)建和發(fā)展歷史上，在中國的整個(gè)改革過程中,，市場那只“看不見的手”往往由于“看得見的腳”的壓制而萎縮,。中國改革是從“放權(quán)讓利”開始起步的；但在改革30年之后,，有些政府機(jī)關(guān)卻想以“集權(quán)爭利”來駕馭市場經(jīng)濟(jì)體制,。政府之手一直“閑不住”，過多的干預(yù),，加上“政大于法”的“潛規(guī)則”,，使得看得見的手不僅“閑不住”，而且也由于法治沒有建立而“管不住”,。30年改革進(jìn)行至今,，市場經(jīng)濟(jì)有了長足的發(fā)展。但是,，中國會不會因?yàn)闄?quán)力對經(jīng)濟(jì)活動干預(yù)的強(qiáng)化,、尋租活動基礎(chǔ)的擴(kuò)大而走向權(quán)貴資本主義的道路,，卻是擺在我們面前的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
（本文作者為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家）
|