幾乎每次全球金融危機(jī)都會成為奧地利學(xué)派與凱恩斯主義的戰(zhàn)場,。2008年的這場危機(jī),，先是讓凱恩斯主義因全球政府聯(lián)手一致伸出“看得見的手”大放異彩，而今年以來暴露出的后遺癥――歐洲債務(wù)危機(jī)又讓奧地利學(xué)派抓到了最好的把柄,。
于是張維迎坐不住了,。就在今年6月下旬,，北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長張維迎教授――這位親歷中國改革開放30年、無數(shù)次站在各類爭議的風(fēng)口浪尖,，但依然堅定不移地站在奧地利學(xué)派陣營中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，出版了新書《市場的邏輯》。
“凱恩斯主義在危機(jī)中很吃香,，那么多人還在追隨,，這是最大的問題。如果凱恩斯主義不占上風(fēng),，我就不寫這本書了,�,！睌y新書接受《第一財經(jīng)日報》記者專訪時，張維迎開門見山地說,。
他已經(jīng)不是第一次用“邏輯”一詞作為書名了（此前其著有《大學(xué)的邏輯》）,，張維迎解釋道：“其實邏輯的力量也是一種科學(xué)的力量。因為我們相信事情的背后有一種根本的力量在支配,，當(dāng)我們在追求科學(xué)的時候,，就要搞清楚背后的邏輯，并按照它的指引去做,�,！�
然而，受邏輯指引,、好證理論道,、直言不諱的性格也招致罵名――對張維迎的非議幾乎比他本人的言論更多。
以至于初見時他本人的豁然與溫和,，讓做好針鋒相對準(zhǔn)備的我措手不及,。
他笑著說，這就跟認(rèn)識市場一樣,，如果認(rèn)識一個人都這么難,，那么認(rèn)識市場就更難了。
在書中他也告訴我們,，學(xué)者的本職是“求真”,，把問題搞清楚，說透徹,。學(xué)者與政客不同：真正的學(xué)者只說自己認(rèn)為是正確的話,，政客是說別人喜歡聽的話。學(xué)者討論問題時要講學(xué)術(shù)規(guī)范,，講邏輯,，不能嘩眾取寵。所以,，大眾不應(yīng)該用評價政客的標(biāo)準(zhǔn)評價學(xué)者,。
話已至此，那么我們何不心平氣和地來讀一讀張維迎的書,？
雖然是新書,，但張維迎的“市場的邏輯”并不新：他始終將市場經(jīng)濟(jì)歸納成這樣一個公式：市場=價格+企業(yè)家。這本分為解讀市場經(jīng)濟(jì),、思考改革過程,、理解金融危機(jī)、把脈未來發(fā)展4個篇章的著作,，收錄了他過去的16篇重要演講和成果論文,。
這次被拿來在書中作為“噱頭”的是這樣一個有關(guān)趙本山小品《賣拐》的比喻：“這個拐是什么,？就是政府對市場的任意干預(yù)。大量的所謂市場經(jīng)濟(jì)的毛病,，都是被賣拐的人賣出來的�,！�
比喻之后仍然是不變的陣營,。張維迎一貫支持的奧地利學(xué)派認(rèn)為，蕭條是市場自身調(diào)整的必然過程,，有助于釋放經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)存在的問題,，政府干預(yù)只能使問題更糟。在奧地利學(xué)派的領(lǐng)軍者米塞斯和哈耶克看來,，任何一個經(jīng)濟(jì)體中,，人為造成的繁榮一定會伴隨一場大衰退。大繁榮和大衰退是一枚硬幣的兩面,。
但為何凱恩斯主義能夠成為主流,？張維迎說，因為凱恩斯主義為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)提供了一個很好的理論依據(jù)：需求不足,，市場失靈,，而解決的辦法就是政府介入市場，增加需求,，從而使經(jīng)濟(jì)從蕭條中走出來,。
除了深受奧地利學(xué)派影響，張維迎對市場經(jīng)濟(jì)的信仰與其親身參與中國改革30年的經(jīng)歷息息相關(guān)：無論是1984年莫干山會的“價格雙軌制”,，還是國有企業(yè)民營化改革這些市場經(jīng)濟(jì)改革標(biāo)簽,，幾乎無一例外地都能看到他的身影。
在參與并見證了這翻天覆地的30年改革之后,，張維迎的腦海中清晰地呈現(xiàn)出中國改革30年的邏輯：就像人類歷史上任何一個國家一樣,，這是一個自由化與企業(yè)家生長發(fā)展的過程�,！八�,，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的變革,、價格的自由化和企業(yè)家的崛起,，都是同一個問題，沒有辦法隔離開來看,。只有從這樣的角度去理解,，才能真正理解‘市場的邏輯’�,！睆埦S迎說,。
歸根結(jié)底,，他只是一個對市場經(jīng)濟(jì)信念“求真”并“較真”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。既然1974年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎能夠同時授予哈耶克與繆爾達(dá)爾,，那么2010年的今天,，當(dāng)凱恩斯主義大行其道之時，我們也有理由從張維迎的角度去理解市場的邏輯,。
|