股市是當(dāng)局者迷旁觀者清的事物,，香港著名學(xué)者張五常教授近期對大陸股市提出自己的判斷，并在自己的文章中,，公開表達(dá)了對于前段時間李稻葵教授的觀點的反對意見,。
六月二日《信報》刊登了一個數(shù)字表,，排列著地球二十二個國家或地區(qū)今年股市的累積變動,，以股價指數(shù)跌得最多的排頭，順次而下,，跌得最少的排尾,。你道中國排第幾呢?以本地的貨幣算，中國排第二,，下跌了百分之十八點九六,，僅次于冠軍西班牙(下跌百分之二十一點零六)，跌斗跌,，衰斗衰,，中國竟然拿個亞軍，你說奇不奇?金融危機(jī)以還,，中國不是被舉世認(rèn)為經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最好的國家嗎?北京的朋友不是大唱經(jīng)濟(jì)過熱嗎?股市不是代表著經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期嗎?斗股市不濟(jì),，中國怎會考個第二呢?困難不少的美國考第十九。
老人家還是認(rèn)為從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢頭看,，斗好不斗衰,，中國考個第一應(yīng)無疑問。股市的不濟(jì),，是因為北京的政策缺乏說服力,，而其中最麻煩是掌管經(jīng)濟(jì)的人言論太多，分析太少,，觀點不一,，有些言不成理，有些惟恐天下不亂,，使市場無所適從,，犯了股市的大忌。
同一天(六月二日),，兩位行家清早給我電話,，說一個名為Li
Daokui的在英國大名鼎鼎的《金融時報》發(fā)表高論，震撼地球,，外間吵得熱鬧云云,。文章傳來了，是六月一日的《金融時報》,，發(fā)言者李稻葵,，來頭不少，清華大學(xué)教授,、主任可以不論,，李教授是人民銀行貨幣政策委員會的三個委員之一，重量級人馬也,。奇文大可共賞,，但我認(rèn)為李教授把鬼子佬嚇了一跳的是如下的一句話︰“中國房地產(chǎn)市場的困難是遠(yuǎn)為基礎(chǔ)性的,，這困難比你們美國及英國在金融危機(jī)出現(xiàn)之前大很多，點只泡沫咁簡單?”
我不同意李教授之見,，因為我沒有學(xué)過何謂泡沫,，沒有學(xué)過何為過熱;學(xué)過的我不同意李教授說樓價高會阻礙城市的發(fā)展，也不同意他說人民幣逐步升值可讓廠家們有時間準(zhǔn)備,。準(zhǔn)備什幺呢?準(zhǔn)備關(guān)門乎?我很想知道李教授有沒有做過廠,，有沒有到工廠考查過。對真實世界知得不多而妄下判斷的治學(xué)態(tài)度只不過是反映著今天經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主流,，馬歇爾復(fù)生會哭出來。
就算我完全同意李教授之見,，我也認(rèn)為他不應(yīng)該說,。貨幣政策委員可以舉足輕重，公開說出會使外人以為是中央政策,，何況讀者可能想到瓜田李下,。給我電話的兩位行家不約而同地指出，參與制訂經(jīng)濟(jì)決策的人要避免讓人覺得利用言論在市場獲利,。
六月三日,，《信報》轉(zhuǎn)載李教授在《人民日報》的言論，我也不同意,。不是不同意他認(rèn)為存款利率要提升,，而是不同意他的分析�,？赡堋缎艌蟆氛`導(dǎo),，但李教授的貨幣與通脹觀是完全漠視了弗里德曼(香港稱佛利民)的學(xué)問。這里我要為弗老說幾句,。他謝世前有兩點遺憾,。其一是一九九一波斯灣之戰(zhàn)后，蘇聯(lián)解體,，美元的貨幣量要怎樣量度出現(xiàn)了難以解決的困難,。其二是弗老認(rèn)為歐元統(tǒng)一行不通，他謝世前是輸了給蒙代爾,。恨不得弗老能多活幾年,，讓我們能聽聽他對金融危機(jī)的看法，也讓他知道他當(dāng)年對歐元的分析,，今天看沒有錯,。弗老地下有知，知道金融危機(jī)后凱恩斯學(xué)派抬頭,，也知道此派的大手花錢的效果乏善足陳,，可能笑出聲來,。無論怎樣說，在整個二十世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)大師中,，可與弗老平起平坐的只有耶魯大學(xué)的費雪,。這兩位的學(xué)問今天一些后起之秀連皮毛也摸不著。
說到歐元,，還健在的蒙代爾也是好朋友,。一九六八年的冬天，在芝大的教師酒吧內(nèi),，蒙兄,、弗老和當(dāng)時初出道的我，三個人一起喝酒,，我第一次聽到他倆對貨幣與匯率的觀點不同,。當(dāng)時我有機(jī)會直接提問，知道兩位大師之爭是局限的看法不同,，不是外間傳說的那幺簡單,。后學(xué)須知，蒙兄與弗老都曾經(jīng)在我面前把費雪捧到天上去,。
回頭說中國,，我認(rèn)為今天的形勢遠(yuǎn)沒有報章上大吵大鬧的麻煩，更勿論李稻葵教授說的夸張困境了,。人民幣的問題我分析過多次,，這里不再說。正在吵得熱鬧的是兩項其它麻煩,。一是勞動工資,，二是房地產(chǎn)之價。二者要分點說,，先談勞動工資吧,。
一、中國目前的“民工荒”出現(xiàn)在沿海一帶,，最嚴(yán)重是珠三角,，是地區(qū)性的。主要原因,，是兩三年前人民幣升值與新《勞動合同法》的引進(jìn),，導(dǎo)致沿海無數(shù)工廠倒閉或停產(chǎn)，工人大量回鄉(xiāng)后,，今天不回頭,。
二、人民幣升值與新勞動法的引進(jìn),，對中國的工業(yè)發(fā)展無疑是禍害,，但客觀地看,，有錯有錯著的可取處。二○○六年六月一日我發(fā)表《工業(yè)第三階段：月是故鄉(xiāng)明》,，寫道：
“我認(rèn)為中國的工業(yè)發(fā)展階段要以地區(qū)劃分,，明確的。第一階段是珠江三角洲,，時間大約八十年代初期到一九九二,。第二階段是長江三角洲，時間大約一九九二到今天,。從地區(qū)看,，中國工業(yè)發(fā)展第三階段會在哪里呢?我的推斷，是會回到鄉(xiāng)鎮(zhèn)那里去,，因為月是故鄉(xiāng)明,。”
文內(nèi)提出的理由今天不需要改,，只是當(dāng)時我想不到人民幣升值與新勞動法大幅地加速了「月是故鄉(xiāng)明」的走勢。這里我要贊北京一下：他們反應(yīng)快,，使老人家的推斷如有神助!有報道說是因為補貼農(nóng)業(yè)使回鄉(xiāng)的工人不回頭,。這是不對的：農(nóng)業(yè)的補貼沒有明顯提升。有提升的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)補貼工業(yè)的鼓勵,，例如提供廠房免租三年,。不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)有很不相同的鼓勵工業(yè)發(fā)展的方法，各出奇謀,，反映著北京懂得利用縣際競爭這個法門,。
三、我認(rèn)為最近本田與富士康在勞工問題上出事,，主要因為他們反應(yīng)太慢,。我找到的資料顯示，珠三角的中,、小型工業(yè)給工人大幅加薪(百分之十至二十),，在農(nóng)歷新年之前就開始安排。兩三年前的工廠倒閉潮淘汰了毫無租值(油水)的工廠,，余下來的比較扎實,，有點租值，見到工人紛紛另謀高就,，他們不能不立刻提升工資,。目前，珠三角有不少廠家計劃搬到內(nèi)陸去,。