據(jù)5月31日中國(guó)政府網(wǎng)的消息,,國(guó)務(wù)院同意發(fā)展改革委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,《意見(jiàn)》中明確提出,,逐步推進(jìn)房產(chǎn)稅改革,。這令房產(chǎn)稅開(kāi)征的預(yù)期再度升溫,。網(wǎng)上紛紛傳言,上海樓市調(diào)控細(xì)則近期有望公布,,萬(wàn)眾矚目的房產(chǎn)稅條款很可能包含其中,。這次,政府好像鐵了心要調(diào)控房?jī)r(jià),,頗有房?jī)r(jià)不下,,政策不斷的意思。 一石激起千層浪,。征收房產(chǎn)稅引來(lái)了各種爭(zhēng)議,,有人甚至質(zhì)疑房產(chǎn)稅是打擊為富不仁者,還是打擊普通老百姓,,亦或是掠奪財(cái)富,? 但不管怎么說(shuō),如真想調(diào)控房?jī)r(jià),,有兩把利劍最為有效:一是加息,。升息的結(jié)果就是收緊信貸,斬?cái)嗔恕把骸钡墓┙o,。 另一把利劍就是開(kāi)征Propertytax(更確切的翻譯應(yīng)為“財(cái)產(chǎn)稅”,,房地產(chǎn)稅屬于其中一類)。這在西方實(shí)行了多年,。在北美,,房地產(chǎn)稅分不同地段好壞,每年將房?jī)r(jià)1%到3%的稅金繳給政府,。很顯然,,房地產(chǎn)稅的“奧秘”就在于隨著房?jī)r(jià)的上升,稅額也跟著上升,,一直升到房主付不起為止,。 付不起怎么辦?無(wú)非兩種選擇,,房主最后要么賣掉房子搬離喜愛(ài)的區(qū)域,;要么將賣不掉的房產(chǎn)乖乖地、無(wú)償?shù)胤钏驼�,。這把利劍真可謂劫富濟(jì)貧的奇招,。不過(guò),在房地產(chǎn)泡沫彌漫之時(shí),中產(chǎn)階級(jí)也會(huì)深受其害,。 我一個(gè)好朋友,為了孩子能在好學(xué)區(qū)受教育,,夫婦倆十二年前在紐約上州,,買下一幢50萬(wàn)美元的房子,與克林頓總統(tǒng)退休隱居的房子同在一個(gè)區(qū),,可以算是克林頓夫婦的鄰居,,可見(jiàn)地段之好。前幾年房?jī)r(jià)猛漲,,他們的房子市價(jià)一度高達(dá)100萬(wàn)美元,。有一次聚會(huì)相見(jiàn),我恭賀他們成為“百萬(wàn)富翁”了,!沒(méi)想到他們苦笑道:“有什么好祝賀的,。這幾年P(guān)rop-erty
tax隨著房?jī)r(jià)年年漲,本來(lái)一萬(wàn)五千美元的稅,,現(xiàn)在房?jī)r(jià)一百萬(wàn),,我們現(xiàn)在要交三萬(wàn)美元了。再這樣下去,,我們明年可能就住不起啦,!” 他們?cè)捯粑绰洌靶液谩狈績(jī)r(jià)開(kāi)始下跌,,目前他們的房子已回落到六七十萬(wàn)美元,,這才松了口氣……可對(duì)于富人來(lái)說(shuō),房產(chǎn)稅這把利劍更為犀利,。 眾所周知,,紐約曼哈頓是全球最富有、最具活力的地方,;可是有些人大約不了解,,在曼哈頓有高達(dá)90%以上的居民都是租房而住。曼哈頓房?jī)r(jià)之高令人震撼,,一套百萬(wàn)美元以上的普通公寓稀松平常,。我曾在曼哈頓生活多年,一直租公寓居住,。最后那幾年每年租金約3萬(wàn)美元,。國(guó)內(nèi)好些親友大惑不解,時(shí)常問(wèn)我為何不買房,,每年3萬(wàn)租金不是“白扔了”嗎,?當(dāng)我告訴他們,在曼哈頓就是百萬(wàn)年薪的華爾街銀行家,也都租房而住,,親友們頭一個(gè)反應(yīng)以為我在“忽悠”他們,。 但事實(shí)就是如此。曼哈頓的地產(chǎn)稅高達(dá)3%,,假如我買下所租住的公寓,,至少100萬(wàn)美元,每年的地產(chǎn)稅就要付三萬(wàn),,再加上幾千美元的管理費(fèi),、水電費(fèi),根本“得不償失”,。這就是為何90%以上的曼哈頓人甚至一輩子都租房而住的原因,。當(dāng)年,宋美齡女士居住在中央公園邊上的那套Penthouse,,價(jià)值七八千萬(wàn)美元,,每年地產(chǎn)稅要交200多萬(wàn)美元,就是白送給你也住不起,。 能在曼哈頓買房的,,都是錢多得發(fā)霉的主,而政府從富人的房產(chǎn)上征稅,,等于在貼補(bǔ)普通工薪階層,,因?yàn)檎?guī)定每年房租上漲幅度不得超過(guò)3%,以期將房租控制在普通百姓可以承受的價(jià)格范圍內(nèi),。 由此可見(jiàn),,房地產(chǎn)稅收這把利劍涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和普通百姓的利益,,運(yùn)用是否得當(dāng)至關(guān)重要,,應(yīng)該慎之又慎。
|