|
 |
|
新華社發(fā) |
提要：日前，一場(chǎng)針對(duì)全球氣候變化問(wèn)題的風(fēng)暴從法國(guó)刮起，法國(guó)學(xué)者克洛德·阿萊格爾成為風(fēng)暴的中心,。
阿萊格爾1986年獲得素有地質(zhì)學(xué)諾貝爾獎(jiǎng)之稱的克拉福德獎(jiǎng)，并一直擔(dān)任法國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士,。最近,，他出版了一本名為《氣候的騙局或是虛假的生態(tài)》的書(shū)，拋出氣候變化是個(gè)“偽命題”的觀點(diǎn),，并將矛頭直指聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(IPCC),，認(rèn)為全世界都在為一個(gè)“缺乏依據(jù)的謊言”而奔走。此書(shū)的出版引起部分氣候?qū)W家的強(qiáng)烈不滿,。他們認(rèn)為氣候變化不容置疑,，阿萊格爾的論斷純屬無(wú)中生有，并要求法國(guó)高教與科研部長(zhǎng)瓦萊麗·佩克雷斯對(duì)此作出回應(yīng),，還主流學(xué)者“清白”,。自氣候變暖理論誕生之日起，就不斷有科學(xué)家對(duì)之提出質(zhì)疑,，哥本哈根會(huì)議后,，不少人重提這一爭(zhēng)議，并對(duì)IPCC的權(quán)威性表示懷疑,。
無(wú)獨(dú)有偶,，記者在國(guó)內(nèi)了解到，氣候變暖理論也一直在業(yè)界存在爭(zhēng)議,，其背后的利益之爭(zhēng)為各方所關(guān)注,。
國(guó)內(nèi)專家認(rèn)為:人類(lèi)活動(dòng)影響氣候證據(jù)不足
最近的這個(gè)冬天對(duì)于北半球而言特別寒冷且漫長(zhǎng)，中高緯度的幾乎所有地區(qū)都受到罕見(jiàn)的寒潮和降雪襲擊,。這種現(xiàn)象似乎和一直以來(lái)人們習(xí)慣認(rèn)定的地球升溫,、全球變暖的趨勢(shì)正好相反。
氣候變暖：一個(gè)爭(zhēng)議已久的話題
繼400名氣候?qū)＜衣?lián)名寫(xiě)信駁斥克洛德·阿萊格爾等學(xué)者的氣候變化“偽命題論”后,，關(guān)于氣候是否變暖的話題在法國(guó)輿論中持續(xù)發(fā)酵,，一些懷疑氣候變化的專家紛紛發(fā)起反擊，他們指出,，氣候變暖并無(wú)真憑實(shí)據(jù)支撐,，IPCC也不具有絕對(duì)的權(quán)威�,？梢哉f(shuō),，他們的觀點(diǎn)代表了哥本哈根氣候變化會(huì)議后的一種輿論新導(dǎo)向,。
另一種聲音：冷暖爭(zhēng)論背后誰(shuí)是受益者
現(xiàn)代社會(huì)條件下，學(xué)術(shù)與政治及商業(yè)利益間會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián),。無(wú)論是變冷還是變暖,，現(xiàn)在的氣候問(wèn)題中已經(jīng)“錢(qián)味”十足。 |