“追討”（clawback）是金融危機中出現(xiàn)的新生事物，指如果事后發(fā)現(xiàn),，金融機構(gòu)雇員的業(yè)績并未實現(xiàn),，那么金融機構(gòu)有權(quán)追回雇員的部分薪酬。瑞士信貸,、瑞銀和摩根士丹利已將此引入了其薪酬機制,。但類似的條款只適用于未來的問題。金融危機發(fā)生之后,，只有英國政府要求銀行高管退出其已經(jīng)得到的收入——有刑事責任的另說,。倒霉的蘇格蘭皇家銀行“RBS”前首席執(zhí)行官弗雷德·古德溫爵士，就成了英國政府討薪對象,。
唐寧街也是急了,。政府是RBS的大股東，占有其70%的股份,。今年2月26日,，英國政府宣布，擬再對RBS注資255億英鎊（合365億美元）,。這也是出于無奈,，因為此前RBS表示，去年虧損344億美元,。古德溫先生卻仍然優(yōu)哉游哉,，每年拿65萬英鎊退休金，可以一直拿到他離開人世為止,。
財政大臣阿利斯泰爾·達林表示,，政府對退休金一事必須再議。他先派了位部級官員去見古德溫,，好言好語,，勸他少拿些錢。古德溫不理,。達林只好來硬的,，通過BBC電臺,，直接向民眾呼吁：“現(xiàn)在這個樣子，RBS前CEO還要每年再拿65萬英鎊退休金,，而且要拿一輩子,。我想人民很難理解”。RBS的現(xiàn)任董事會主席也表示,，兩周前他就勸古溫德自降退休金為好,。
古德溫不從，以復函形式表態(tài),，決不退錢,。他還倒打一耙，說是當初決定退休金時,，財政部官員并無異議,，還說此事“甚妥”。古德溫不是什么善主,。美國《時代》雜志評出金融危機25位罪魁禍首,，古氏是其中之一,。好大喜功的古德溫有“世界最差銀行家”的惡名,。RBS落到今天這個地步，與其收購荷蘭銀行ABN
AMRO有直接關(guān)系,。正是在古德溫主持和力推之下,，2007年10月RBS收購了荷蘭銀行ABN
AMRO。哪知事后發(fā)現(xiàn),，狡猾的荷蘭人擊鼓傳花,，把定時炸彈給了RBS，而英國政府又接了最后一棒,。金融危機爆發(fā)之后,，英國政府向RBS投資200億英鎊，助其渡過難關(guān),。古德溫也在2008年10月引咎辭職,。
古德溫倒是認錯了。今年2月10日,，他與RBS前董事長雙雙到英國議會作證,，誠懇道歉，承認收購荷蘭銀行是個錯誤,，支付的收購價過高,。古德溫承認錯誤，但不肯退錢,。而華爾街的金融高管既不退錢,，也不承認錯誤,。華爾街經(jīng)常是落后的，甚至是反動的,。但若是為了自保,，還是死不認錯為好。認錯便為退錢打開了缺口,。
從法律上說,，追討古德溫的退休金比較容易，而要把華爾街的年終獎和離職報酬再拿回來,，則難度較大,。法律上，這是兩類不同性質(zhì)的問題,。古德溫退休金由合同約定,，少發(fā)或不發(fā)退休金是個合同糾紛。而華爾街的人很狡猾,，巨款已一次性領(lǐng)回家中,，成為其財產(chǎn)。這樣,，
追討他們的年終獎,，就成了剝奪他們的財產(chǎn)，難度很大,�,！睹绹鴳椃ā芬�(guī)定，“非經(jīng)正當程序,，不得剝奪生命和財產(chǎn),。”所謂“正當程序”,，主要是指,，如有爭議，最后須由法院定奪,。當然,，財產(chǎn)是可以剝奪的，只不過剝奪起來難度較大而已,。如果華盛頓愿意向倫敦學習,，從法律上說也是可為的。其實,，歷史上美國也并不是個愛財不愛命的民族,。《美國獨立宣言》中的第一句話“生命,、自由和追求幸福的權(quán)利是不可剝奪的”,，請看,，并沒有提到“財產(chǎn)”啊,！很可惜,，今天的許多美國人將“追求幸福”等同于“追求財富”,。
就哲學指導思想來說,，在追討公司高官高薪酬的問題上，法國更有可能成為世界的領(lǐng)頭人,。法國大革命的激動人心口號是：“自由,、博愛、平等”,。但事實并非如此,。可能有兩個原因,。首先,，法國金融家們拿錢時相對溫柔些，沒有英美同行那樣喪心病狂,。再就是薩科奇總統(tǒng)家事,、國事不分，亂來一氣,，道德權(quán)威就比較差,，擔當不起登高一呼，異軍突起的角色,。換了已故總統(tǒng)密特朗，情況可能就不太一樣,。密特朗比較老辣,，雖是萬千風流，閱盡人間春色,，包養(yǎng)情婦還有一私生女,。但他不張揚，更不炒作,，消息一出來,，反成美談。密特朗國內(nèi),、國際一向受尊重,，敢為人先。當然,，密特朗是社會民主黨人,，而薩科奇是保守派領(lǐng)袖,。他們在高管薪酬上兩種態(tài)度，這也是個原因,。
不管如何,，追討高管薪酬由女王陛下的政府打響了第一槍。英國的歷史其實并不長,，但好裝神弄鬼,，動不動以女王的名義，好像這就是替天行道了,。古德溫就從英國王室弄了個爵士頭銜,。英國政府的全稱是“女王陛下政府”。當年鴉片戰(zhàn)爭,，也是以“女王陛下政府”名義下的戰(zhàn)書,。但這次追討金融高管薪酬，女王陛下政府終于做了件大好事,，其意義不亞于牛頓定律的發(fā)現(xiàn),。
為追討薪酬，英國的執(zhí)政黨和反對黨都很奮勇,。英國議會金融委員會一位委員稱,，古德溫退休金一事是“丑聞”，指責古太傲慢,。英國央行的人則提出,，當時決定退休金時，“股東,、董事會和金融媒體如何能夠認為這是個好主意,？”反對黨保守黨也是拍案而起，而且矛頭還指向了首相布朗,。保守黨一位議員聲稱：“如果布朗當時允許古德溫每年有65萬英鎊的退休金,，那簡直是種恥辱�,！辈祭蕜t趕緊表白,，他知道退休金的事情沒有幾天，而且是一得知便立即下令采取行動,。
但也有人認為布朗是壞人,。美國《時代》雜志列出金融危機的罪魁禍首，布朗也在其中,。布朗是個聰明人,，也懂及經(jīng)濟，10年前在哈佛大學發(fā)表公開講演時便預言，將爆發(fā)一場全球性金融危機,。但布朗在臺上的時候并沒有采取任何措施阻止悲劇發(fā)生,。布朗在任財政大臣期間，推波助瀾,，放松信貸管制,，加劇房價瘋長。布朗是不是好人并不重要,，如果在資本市場這個地方壞人與壞人打起來,，那是一件好事。
|
|