|
中國(guó)長(zhǎng)期以來由于受到內(nèi)外條件的限制,，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的地位其實(shí)并不高,，要中國(guó)犧牲既得利益來?yè)Q取世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,，于情于理都有些牽強(qiáng),。中國(guó)要自強(qiáng),，還有很多事情要做,，比如不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題,，缺乏效率激勵(lì)機(jī)制問題等等,。尋求盡早復(fù)蘇是對(duì)的,，但對(duì)復(fù)蘇的預(yù)期不能定得太高,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇預(yù)期應(yīng)該首先定位在盡快擺脫金融危機(jī)的影響上。
就在這次“兩會(huì)”召開之前,，國(guó)內(nèi)某高級(jí)研究機(jī)構(gòu)一位研究員在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。盡管此前多次見到專家們關(guān)于“中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在此次危急中率先復(fù)蘇”的觀點(diǎn),，對(duì)類似說法早已習(xí)慣,，但看到這位專家的研究成果時(shí)，還是不由得睜大雙眼,，接著就是滿腹狐疑：我們憑什么引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇呢,？
這個(gè)疑問有兩層含義，一是能力問題,，二是責(zé)任問題,。
先看能力，要引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)首先必須能夠主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì),�,？v觀二戰(zhàn)以來的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，無論我們是否愿意接受,，美國(guó)主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的事實(shí)毋庸置疑,，而其之所以能夠做到這一點(diǎn)，除了本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)揮作用外,，一個(gè)很重要的原因就是其擁有了世界金融體系的主導(dǎo)權(quán),、話語權(quán)。那么現(xiàn)在要中國(guó)來引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì),，我們有這個(gè)實(shí)力嗎,？
世界金融體系的一個(gè)核心問題就是國(guó)際貨幣發(fā)行權(quán)，盡管金屬本位貨幣制度早已土崩瓦解，原始意義上的所謂世界貨幣已不復(fù)存在,，但不可否認(rèn)仍有些貨幣——由于某些歷史和人為的原因——與具有價(jià)值儲(chǔ)藏功能的貴金屬或類似資產(chǎn)存在客觀的緊密聯(lián)系,，因而使得這些紙幣實(shí)際上發(fā)揮著本位體的作用,，美元即是如此,。也正是因?yàn)閾碛辛嗣涝奶厥獾匚唬绹?guó)經(jīng)濟(jì)才能控制世界經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)走向與投資走向,。
再來看看中國(guó)經(jīng)濟(jì),，不要說國(guó)際貨幣發(fā)行權(quán)，就連經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,，都與其他經(jīng)濟(jì)體存在著一定差異,。關(guān)于人民幣的國(guó)際化地位，盡管受到普遍關(guān)注,，中國(guó)人也渴望能盡早實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),，但不能否認(rèn)的是，我們離這一目標(biāo)尚有距離,，尤其是短期內(nèi),，困難更多些。不僅如此,，由于中國(guó)還處在生產(chǎn)制造的低產(chǎn)業(yè)級(jí)別上,，某種意義上講，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還要靠別人支撐呢（至少目前還是這樣）,，如此境況,，要中國(guó)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，基礎(chǔ)在哪里呢,？
再?gòu)呢?zé)任層面看,，中國(guó)也不應(yīng)該被強(qiáng)加這樣的義務(wù)。美國(guó)作為一個(gè)擁有國(guó)際貨幣發(fā)行權(quán)的國(guó)家,，當(dāng)然也就責(zé)無旁貸地?fù)碛辛宋C(jī)背景下引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)走出困境的義務(wù),，這個(gè)義務(wù)和前面提到的權(quán)力是對(duì)等的，不能隨意強(qiáng)加到別人頭上,。引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的確是件痛苦的事,，因?yàn)楸厝灰笠I(lǐng)者犧牲一部分既得利益，承擔(dān)更多困難,。但這就是自然規(guī)律,，就是責(zé)任，不能好事你沖在前面,，有事了你躲到一邊,。
中國(guó)長(zhǎng)期以來由于受到內(nèi)外條件的限制，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的地位其實(shí)并不高，從目前世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈等級(jí)也可以看出這一點(diǎn),。同時(shí),，我們沒有（短期內(nèi)也不可能）從支配全球資源中獲利。所以,，要中國(guó)犧牲既得利益來?yè)Q取世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,，于情于理都有些牽強(qiáng)。
當(dāng)然,，這樣講不是說中國(guó)就只能坐等別人引領(lǐng)了,，更不是說中國(guó)不要自強(qiáng)了。我們有很多事情要做,，比如不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題,，缺乏效率激勵(lì)機(jī)制問題。這些問題不解決,，即使沒有金融危機(jī),，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要面臨阻力，只不過金融危機(jī)使得這些問題更突出了而已,。既然如此,，何不借此機(jī)遇加大解決的力度，盡早實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和效率的提高呢,？
我也理解,，希望中國(guó)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的觀點(diǎn)并非嘩眾取寵，這些人其實(shí)也希望中國(guó)能利用好這次機(jī)遇來確立起在世界經(jīng)濟(jì)中的地位,，尤其在支配世界資源的博弈中擁有話語權(quán),。但是，想要真正確立這樣的地位,，要想有話語權(quán),，不靠自身實(shí)力是做不到的。
金融危機(jī)給過我們打擊,，也給了我們機(jī)遇,，尋求盡早復(fù)蘇是對(duì)的，但對(duì)復(fù)蘇的預(yù)期不能定得太高,，尤其不能定位在引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)上,。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇預(yù)期應(yīng)該首先定位在盡快擺脫金融危機(jī)的影響上，定位在先于別人企穩(wěn)上,。換句話說,，就是在危機(jī)的嚴(yán)冬中率先找到安全之所。
�,。ㄗ髡呦倒枮I商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院金融工程研究所所長(zhǎng)） |