毫無疑問,現(xiàn)在是房地產(chǎn)商的困難時刻,。在救市論和反救市論的分貝漸大之時,,在有關(guān)部門頻頻約見地產(chǎn)人士疑似釋放救市信號的關(guān)鍵時刻。冷靜分析房地產(chǎn)泡沫破滅給宏觀經(jīng)濟和市場參與者帶來的影響,,進(jìn)而找出房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的可行路徑,,才是應(yīng)對房地產(chǎn)業(yè)危機的理性之舉。
泡沫若破滅經(jīng)濟難免調(diào)整
毋庸置疑,,中國房地產(chǎn)業(yè)存在泡沫,,而且是體積很大的泡沫,而泡沫是要破滅的,。放眼世界,,無論是曾經(jīng)不可一世的日本還是全球經(jīng)濟風(fēng)向標(biāo)的美國乃至經(jīng)濟厚重的歐洲,都不可避免地經(jīng)受房地產(chǎn)泡沫破滅的痛苦,。只是美國可以轉(zhuǎn)嫁危機,,而中國暫時不具備這個條件。 中國房地產(chǎn)泡沫若破滅,,可怕嗎,?當(dāng)然可怕,但決不會沒有明天,。一般認(rèn)為,,房地產(chǎn)泡沫破滅將成為中國經(jīng)濟下行的拐點。從系統(tǒng)性風(fēng)險來看,,房地產(chǎn)泡沫破滅比股市泡沫破滅對經(jīng)濟具有更嚴(yán)重的威脅和破壞力,。研究表明,發(fā)達(dá)國家因房地產(chǎn)泡沫破滅誘發(fā)的GDP下降,,是股市泡沫破滅后果的兩倍,。從中國房地產(chǎn)發(fā)展史來看,,18年前中國的房地產(chǎn)泡沫的破滅曾使國內(nèi)金融業(yè)遭受重創(chuàng),物價飛漲,,通貨膨脹率高達(dá)兩位數(shù),,失業(yè)率直線上升,經(jīng)濟也因此大調(diào)整,。而今如果房地產(chǎn)泡沫再次破滅,,則經(jīng)濟增長率可能因此下降1.5個百分點。但從中國經(jīng)濟的基本素質(zhì)來看,,此輪房地產(chǎn)泡沫若破滅,,經(jīng)濟調(diào)整盡管在所難免,但決不至于崩潰,。
市場參與者應(yīng)該反思什么,?
房地產(chǎn)泡沫瀕臨破滅,政府需要反思,,銀行需要反思,,炒房者需要反思,房地產(chǎn)商更應(yīng)反思,。 本輪房地產(chǎn)周期,,地方政府在其中扮演了非常重要的角色。實際上,,房價高企既是現(xiàn)有政績考核評價機制異化的催生物,,也是地方政府預(yù)算軟約束條件下形成的怪胎。在以GDP,、財政及就業(yè)增長等為主要考核指標(biāo)的導(dǎo)引下,,地方政府對房地產(chǎn)業(yè)厚愛有加一點也不奇怪。偏偏要素市場化改革又為政府主導(dǎo)的投資沖動提供了便利,,土地收入于是成為地方“第二財政”,;而地方政府預(yù)算約束軟化的問題,極大地助長了地方政府不計成本,、不計后果的擴張行為,。 房地產(chǎn)泡沫瀕臨破滅銀行難辭其咎。統(tǒng)計顯示,,我國房地產(chǎn)開發(fā)商通過各種渠道獲得的銀行資金占其資產(chǎn)的比率在80%以上,。在房地產(chǎn)業(yè)低迷時,金融業(yè)不斷向其輸血,,造成了房地產(chǎn)的過度亢奮與表面繁榮,,當(dāng)時并沒有進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)控。為了金融的暫時繁榮,,各家銀行寬松放貸,,催生了房地產(chǎn)業(yè)今天的亂相,。可以說,,是銀行縱容了房地產(chǎn),,而房地產(chǎn)又反過來套牢了銀行。 更應(yīng)反思的還是房地產(chǎn)商,,眾所周知,,房地產(chǎn)商所享受的超高利潤的快感是建立在對數(shù)以億計的真實購買力普遍較低的市場主體的血汗錢的掠奪之上的。在好的市場經(jīng)濟環(huán)境下,,合理定價,,不囤地、不捂盤充其量只是房地產(chǎn)商的基本行為準(zhǔn)則,,而在這個早已被劣質(zhì)地產(chǎn)商攪亂市場秩序的產(chǎn)業(yè)環(huán)境里,,上述這些行為準(zhǔn)則卻變成百姓的冀望,這是市場經(jīng)濟滑向壞的邊緣的表征,,也是劣質(zhì)房地產(chǎn)商走向自我毀滅的開始,。
是危機也是轉(zhuǎn)機
正所謂不破不立,房地產(chǎn)泡沫若破滅,,正是規(guī)制政府行為,深化土地制度改革,,提高金融機構(gòu)風(fēng)險意識,,重建房地產(chǎn)業(yè)新秩序的最好時機。 首先亟待規(guī)范的是地方政府行為,。盡管我們不應(yīng)懷疑中央調(diào)控房價的決心和利益考量,。但在地方政府與中央政府的利益博弈中,地方政府因為種種原因暫時不會下猛藥來規(guī)制自身的行為,。因此必須通過深化體制改革,,強化中央政府對地方政府行為的管制,逐步糾正作為房地產(chǎn)泡沫重要推動力量的地方政府投資沖動,,改變地方政府的預(yù)算軟約束以及偏重增長的政績觀,。這樣,政府的扭曲行為就能得以矯正,,房地產(chǎn)業(yè)投資也會變得理性,,由政府?dāng)U張沖動引致的周期波動和金融風(fēng)險將大大降低。 另一方面,,亟需深化土地制度改革,,盡快完善土地價格形成機制。政府應(yīng)真正退出土地一級,、二級市場,,致力于規(guī)范市場行為,、提供信息服務(wù),利用稅收和貨幣政策監(jiān)控市場交易,,以保障土地市場交換的公開,、公正、公平,,保障土地利用的高效和優(yōu)化配置,。 被房地產(chǎn)市場綁架的銀行業(yè)必須加大風(fēng)險管控,建立起有效的約束機制,、健全科學(xué)的放貸機制以及確立貸款的保障和補償機制,。相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該通過利率變化與對貸款人按要求嚴(yán)格審查,以增加使用資金之成本,,減少個人住房消費信貸上做假造假,,減弱銀行資金的易獲得性及減少商業(yè)銀行所面臨的風(fēng)險。 房地產(chǎn)商此時要做的,,除了接受市場規(guī)律懲罰以外,,應(yīng)該規(guī)范自己或者適時轉(zhuǎn)型。房地產(chǎn)泡沫破滅,,必然導(dǎo)致一批劣質(zhì)房地產(chǎn)商退出市場,,這樣可以幫助重塑市場秩序。相關(guān)管理部門應(yīng)該以此為契機,,積極從制度建設(shè)入手,,建立規(guī)范有序的房地產(chǎn)市場秩序:建立充分準(zhǔn)確的房地產(chǎn)市場信息和金融市場信息;規(guī)范市場準(zhǔn)入,、土地取得,、開工許可、建筑標(biāo)準(zhǔn)等市場運作標(biāo)準(zhǔn),,完善房地產(chǎn)法律,、稅收和監(jiān)管框架,建立界定清晰,、受法律保障和監(jiān)督,、可實施的產(chǎn)權(quán)制度;促進(jìn)房地產(chǎn)交易過程公開,、公平,、公正;提高房地產(chǎn)從業(yè)人員的素質(zhì)和道德規(guī)范,。如果通過制度建設(shè),,能夠重建房地產(chǎn)業(yè)新秩序,則此輪房地產(chǎn)泡沫的破滅必將成為房地產(chǎn)業(yè)獲得健康有序發(fā)展的起點,。
(作者系上海外國語大學(xué)東方管理研究中心副主任,、應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后) |