今年以來,,全國樓市成交低迷,房地產(chǎn)業(yè)資金緊張,,部分地區(qū)房價下跌。對此,,有專家呼吁政府為緊縮政策“松綁”以“救市”。房價下跌真的能“綁架”緊縮政策嗎,?恐怕未必,。
首先應(yīng)該弄清楚幾個問題。
一是目前房價下跌的“災(zāi)情”究竟有多嚴(yán)重,?不妨來看一組最新數(shù)據(jù)——深圳5月住宅均價比去年10月的高點下降30%左右,,6月房價止跌;上海住宅價格上半年上漲了7.26%,,比去年下半年漲幅趨緩,,但仍在高位上溫和上行;5月全國70個大中城市房價同比上漲9.2%,;招商證券統(tǒng)計,,上半年重點城市的成交量總體上出現(xiàn)了30%以上的降幅。
以上數(shù)據(jù)顯示,,成交低迷仍是目前樓市最大特征,,但房價下跌僅限于部分地區(qū)和時段。多數(shù)地區(qū)房價仍在緩慢上漲或盤整中,。由此看來,作出全國房價暴跌之類的判斷與事實差之千里,。
二是房地產(chǎn)業(yè)會不會崩盤,?毋庸置疑,今年地產(chǎn)業(yè)總體面臨利潤增速下滑的局面,,但主要壓力不是來自房價下跌,,而是來自銷售低迷及由其加重的資金緊張。尋根究底,,銷售縮量是由于前期市場泡沫過大,,打擊了購房者需求。目前的調(diào)整是市場擠泡沫,、重新尋求平衡的過程,,并非行業(yè)“末日”即將來臨。
萬科6月銷售面積和金額同比分別下降38%和22.8%,。分析師指出,,這在一定程度上代表了整個房地產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實情況,但6月銷售下滑最主要的原因是去年同期基數(shù)過大,。而從陸續(xù)公布的上市公司半年報業(yè)績預(yù)報看,,房地產(chǎn)業(yè)上市公司預(yù)增家數(shù)占比超過六成,,預(yù)計利潤增速多在50%以上。
至于資金緊張的情況,,并非房地產(chǎn)業(yè)所獨有,,所有行業(yè)都面臨緊信貸政策的影響。雖然房地產(chǎn)業(yè)負債率較高,,但其利潤率也高,,2007年房地產(chǎn)業(yè)毛利率在A股市場所有行業(yè)中排第一。分析師認為,,那些去年高價拿地,、今年銷售不佳的房地產(chǎn)公司資金壓力更大,這顯然是由企業(yè)經(jīng)營策略決定的,。
此外,,房地產(chǎn)業(yè)在“大洗牌”中也并非無所作為。日本,、香港,、美國的經(jīng)驗證明,在房價下跌30%-90%的同時,,大地產(chǎn)商可以抓住機會兼并中小同行,,更可以趁機壓低地價、降低成本,,從源頭上擠出泡沫,。
三是銀行受到的沖擊有多大?支持“救市”的專家多認為,,樓市崩盤是銀行和政府不能承受之“重”,,主張為地產(chǎn)信貸和個人房貸“松綁”。
銀行5月份數(shù)據(jù)的確顯示個人房貸出現(xiàn)明顯滑坡,。不過,,這可能更多是房價過高、民眾觀望心態(tài)所致,。在市場觀望氣氛濃厚的時候,,放松房貸只能激勵投資性購房,而非有真實需求的購房,。這將加重銀行承受樓市泡沫的風(fēng)險,,與次貸危機產(chǎn)生的機制是完全一樣的。
目前,,銀行業(yè)的利潤和資產(chǎn)質(zhì)量情況仍是良好的,,沒有受到樓市影響的跡象。已預(yù)告半年報業(yè)績的7家銀行預(yù)增幅度均超過50%,,其中4家超過100%,。
這樣看來,,幻想房價下跌以“逼迫”緊縮政策放松的想法過于天真。目前實行的緊縮政策既不是僅針對房地產(chǎn)行業(yè),,也不會因某個行業(yè)的下滑而改變,。緊縮政策的調(diào)控方向是否改變,取決于整個經(jīng)濟增長的態(tài)勢,,更取決于通脹狀況的趨向,。在高通脹的風(fēng)險沒有得到根本化解之前,放松緊縮政策只會刺激信貸,,加速貨幣供應(yīng)量增加,,從而帶來更高的通脹風(fēng)險。 |