| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從經(jīng)濟均衡發(fā)展,、窮人生存的天堂到金融危機隱現(xiàn)、資本開始逃離,，風(fēng)云突變似乎只在倏忽之間,。據(jù)相關(guān)媒體報道：越南今年以來多項經(jīng)濟指標(biāo)已亮起紅燈，越南盾自3月下旬急跌后，其匯率持續(xù)下滑,。導(dǎo)致金融市場異常動蕩,，貨幣危機一觸即發(fā)。
越南金融危機的隱現(xiàn)似乎預(yù)示著1997亞洲金融危機再度登臺,。而不僅是越南,，印尼、印度,，甚至遠在拉美的阿根廷等諸多發(fā)展中國家均在宏觀經(jīng)濟基本面和貨幣金融方面出現(xiàn)了嚴(yán)重危機的征兆,。
眾多發(fā)展中國家迅速從經(jīng)濟快速成長迅速惡化至危機四伏，重要原因在于發(fā)達國家的經(jīng)濟金融危機轉(zhuǎn)嫁政策,。美國為降低次貸危機帶來的經(jīng)濟增長趨緩,，采取了降低基準(zhǔn)利率、放縱美元貶值的政策,。累計高達3.25%的降息幅度刺激了大量熱錢流出美國,，在追逐高額利潤的驅(qū)動下，熱炒發(fā)展中國家股市與全球大宗商品市場,。
美元貶值在降低美國商品實際出口價格,、刺激美國大型企業(yè)訂單增長的同時，大幅削弱了發(fā)展中國家產(chǎn)品的競爭力,，也誘導(dǎo)了大量貿(mào)易爭端,。如美國政府在放任本國貨幣貶值的同時，卻合力歐盟要求人民幣升值,。甚至威脅將中國列為匯率操縱國,，而從次貸危機發(fā)生之后的表現(xiàn)來看，美國才是不折不扣的匯率操縱國,。中國等其他發(fā)展中國家不過將貨幣主要盯住美元,，降低自身貨幣風(fēng)險而已。
在美國降低利率惡化發(fā)展中國家金融市場,、加劇全球大宗商品市場泡沫,；放任美元貶值毒害發(fā)展中國家出口貿(mào)易環(huán)境之際，發(fā)展中國家出口到美國的產(chǎn)品卻并未出現(xiàn)價格高漲的趨勢,，這一方面與發(fā)展中國家低水平,、低技術(shù)含量的勞動力密集型同質(zhì)競爭有關(guān)，另一方面也與美國刻意壓低發(fā)展中國家產(chǎn)品價格有關(guān),。結(jié)果是全球能源,、原材料、農(nóng)產(chǎn)品等全球大宗商品市場暴漲數(shù)倍的所有通脹壓力主要由發(fā)展中國國家承擔(dān)了：歐盟,、美國的通脹水平超出了歷史警戒線,，接近5%,，而部分發(fā)展中國家的通脹水平卻達到了災(zāi)難性的10%、20%以上兩位數(shù),！
除了承擔(dān)來自發(fā)達國家轉(zhuǎn)嫁的金融經(jīng)濟危機壓力,，發(fā)展中國家同時也承擔(dān)了主要來自發(fā)達國家投機力量的盤剝。包括對沖基金,、養(yǎng)老基金,、投行大鱷在內(nèi)的西方投機力量為了降低次貸危機造成的巨額損失，一方面引入發(fā)展中國家主權(quán)基金為其注資,，為次貸損失買單,；另一方面假借發(fā)展中國家需求增長對全球大宗商品價格的沖擊，肆意炒作石油等大宗商品價格,。事實上,，短期內(nèi)，發(fā)展中國家的需求不可能像目前價格那樣成倍增長,，長期內(nèi)替代能源與材料的興起也不會支撐所謂的價格上漲空間,。唯一合理的解釋只有投機泡沫。
索羅斯6月3日在向美國國會下屬的能源價格操縱行為調(diào)查小組發(fā)表的書面證詞中表示：目前商品期貨指數(shù)市場的狂熱投資行為與導(dǎo)致1987年股市崩盤的狂熱投資組合保險行為具有驚人而且可怕的相似性,。索羅斯警告說,，對商品期貨指數(shù)市場的投資熱潮已經(jīng)產(chǎn)生了“泡沫”。如果對當(dāng)前的泡沫熟視無睹,，那么未來金融經(jīng)濟的風(fēng)險損失將遠超目前的次貸危機,。屆時美國政府必將“故伎重演”，將危機產(chǎn)生的損失通過利率,，匯率等手段轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國家,。
需要清醒認(rèn)識到的是，中國外匯管理體制受制于美元匯率,，未來美國如果出現(xiàn)大宗商品危機，而繼續(xù)默認(rèn)美元貶值,，那么中國貨幣政策壓力將進一步加大,。其次，對游資流入炒作國內(nèi)資本市場的行為仍遏制乏力,。如果資本市場再度被惡意炒作至高位,，那么中國金融經(jīng)濟的風(fēng)險將被高度凸顯，這一點,，市場各方須高度警惕,！
|
|
|
|
|
|
|
|